Объявлены победители Urban Awards 2016
Оргкомитет премии Urban Awards 2016 объявил победителей.
По итогам закрытого голосования гостей церемонии персоной года был признан Сергей Гордеев («ПИК»), риелтором года – «Метриум Групп», а девелопером года стала компания «ПИК».
Победители Urban Awards 2016:
Номинации по Санкт-Петербургу
Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса
MASTER на Серебристом бульваре, 19, объект представлен АН «ДОМПЛЮСОФИС»
Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса
«Петровская Ривьера», объект представлен Холдинг RBI
Жилой комплекс года комфорт-класса
Партнер номинации – Glorax Development
LEGENDA на Оптиков, 34, объект представлен LEGENDA Intelligent Development
Жилой комплекс года бизнес-класса
«Четыре горизонта», объект представлен Холдинг RBI
Жилой комплекс года элит-класса
Особняк Кушелева-Безбородко, объект представлен Engel&Voelkers
Общие номинации
Лучшая концепция благоустройства и инфраструктуры
«Парк Рублево», Девелоперская компания «ОПИН»
Комплекс года с лучшей архитектурой
Партнер номинации – «Группа ПСН»
Особняк Кушелева-Безбородко (Санкт-Петербург), объект представлен Engel&Voelkers
Инновация года
«ЭКОТЕХПЛАЗА»
Выбор покупателя
«Тимирязев Парк», Larus Capital
Удачный старт
«МИР Митино», УК «Развитие»
Экологические номинации
Партнер группы номинаций EcoStandart
Самый экологичный жилой комплекс комфорт-класса в Московской области
Микрорайон «Столичный», «Главстрой-Девелопмент»
Самый экологичный жилой комплекс: за минимальное воздействие на окружающую среду
«Тимирязев Парк», Larus Capital
Самый экологичный проект комплексного освоения территорий и самый эколочиный жилой комплекс Москвы
«Город на реке Тушино-2018», АО «Тушино-2018»
Региональные номинации
Лучший региональный комплекс апартаментов
Комплекс резиденций «Императорский яхтъ-клуб» (Санкт-Петербург), объект представлен Engel & Völkers St. Petersburg
Лучший строящийся региональный жилой комплекс
«Белый остров» (Оренбург), «БазисТехноКомплект»
Лучший региональный жилой комплекс
Жилой дом «Роттердам» (Казань), «КамаСтройИнвест»
Номинации по Московской области
Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса
«Видный город»
Жилой комплекс года комфорт-класса
Квартал «Краски жизни» в составе миниполиса «Радужный»
Жилой комплекс года бизнес-класса
«Олимпийская Ривьера Новогорск»
Номинации по Москве
Лучший комплекс апартаментов комфорт-класса
«Березовая аллея», Urban Group
Лучший комплекс апартаментов бизнес-класса
Комплекс апартаментов ONLY, АО «Бизнес Парк – Фили»
Лучший комплекс апартаментов элит-класса
Комплекс апартаментов «Резиденция Тверская», Welhome
Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса
Жилой квартал «LIFE-Ботанический сад», «Пионер»
Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса
Жилой квартал «Достояние», «Галс-Девелопмент»
Жилой комплекс года комфорт-класса
«Дом на Нагатинской», «Лидер Инвест»
Жилой комплекс года бизнес-класса
Жилой квартал «Наследие», «Галс-Девелопмент»
Жилой комплекс года премиум-класса
Barkli Residence, ЗАО «Баркли»
Премьеры рынка жилой недвижимости 2016 года
Жилой комплекс Golden City (Санкт-Петербург), Glorax Development
Комплекс апартаментов ONLY, АО «Бизнес Парк – Фили»
Жилой комплекс «Петра Алексеева, 12а», INGRAD
Жилой квартал «Достояние», «Галс-Девелопмент»
Архитектурный проект «Династия», Sezar Group
Совет по сохранению культурного наследия отправил на доработку концепцию приспособления под современное использование западного двора Михайловского дворца.
Основной причиной стало отсутствие утвержденного предмета охраны данного объекта. Концепция, разработанная ЗАО «ЛенПолпроект» при участии Архитектурной мастерской Сахновского, предполагала создание централизованной входной группы в музей с уровня цокольного этажа и лифта, вместимостью до 33 человек, для маломобильных групп населения. На первом этаже , согласно концепции, предполагался конференц-зал на 84 места и экспозиционные залы, которые смогут функционировать по отдельности.
Основной экспедиционный зал займет второй этаж, на месте ныне существующего окна предложено создать проход, а третий этаж и мансарду отдать под служебные помещения (мастерские реставраторов, хранилища экспонатов). В ходе обсуждения члены совета высказали сомнения в необходимости конференц-зала и опасения по поводу подъемника, лифтовая шахта которого может съесть значительный объем пространства. Александр Кононов, заместитель председателя ВООПиК обратил внимание коллег на то, что нет смысла обсуждать концепцию преобразования, пока не утвержден предмет охраны.
"Выдающиеся памятники Росси почему-то все время оказываются на первой линии активной реконструкции. "Русский музей" пока сохраняет планировочную структуру без изменений, важно, чтобы при приспособлении под современное использование не произошло необратимых преобразований", - высказался господин Кононов.
У экспертов также возникли вопросы к разбивке межэтажных перекрытий, члены совета сочли такие изменения недопустимыми. По итогам обсуждения, продлившегося более часа, вице-губернатор Игорь Албин, под председательством которого проходило заседание совета, предложил в начале утвердить предмет охраны, а затем перейти к рассмотрению концепции. Отказаться от разбивки межэтажных перекрытий, обеспечить доступ маломобильных группам населения посредством минимальных проектных решений, накрыть внутренний двор стеклянной кровлей. Проект был отправлен на доработку с учетом озвученных рекомендаций.
Добавим, предмет охраны уже отправлен на утверждение в КГИОП и может быть согласован в ближайшее время.