На реставрацию домика Петра запросят дополнительные средства
Вице-губернатор Игорь Албин на заседании совета по сохранению культурного наследия предложил обратиться к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой написать запрос в Минкультуры о дополнительном финансировании реставрационных работ домика Петра I и Летнего дворца Петра I.
Госконтракт на реконструкцию и реставрацию с элементами воссоздания ансамбля-памятника "Летний сад и домик Петра I" на общую сумму 891 млн был заключен в декабре 2014 года, генподрядчиком выступает компания ООО "Профиль". Но в 2015 году Минкульт РФ сократил финансирование на 670 млн рубле, исключив часть работ по реставрации интерьеров и предметов декоративно-прикладного искусства Летнего дворца Петра I.
"Мы попросим губернатора Георгия Полтавченко написать обращение к министру культуры Мединскому, сейчас самое время: формируются расходные полномочия на 2017 год", - прокомментировал вице-губернатор Игорь Албин.
Добавим, для закрытия госконтракта до конца 2016 года подрядчику необходимо завершить работы на 64 млн рублей.
В Подмосковье суд впервые вынес решение о лишении разрешения на осуществление деятельности в отношении ООО "Жилищно-коммунальный сервис П" .
Данная компания имела в управлении один многоквартирный дом, расположенный на Вокзальной улице в Красногорске.
"Это первый подобный случай в Российской Федерации", — приводятся в сообщении слова руководителя подмосковной Госжилинспекции Вадима Сокова.
В пресс-службе ведомства поясняют, что жители дома управляемого "Жилищно-коммунальным сервисом П" неоднократно жаловались в Госжилинспецию на действия компании: в том числе, на ненадлежащее содержание общего имущества, несоблюдение температурного режима горячего водоснабжения, незаконное взимание платы за ЖКУ, пишет «Интерфакс». При этом организация не исполняли предписания на устранение нарушений, выявленных надзорным органом. В этой ситуации российское законодательство предусматривает возможность исключения обслуживаемого дома из реестра лицензий.
"Жилищно-коммунальный сервис П" управлял одним домом, поэтому исключение сведений о нем из реестра лицензий сразу вело к аннулированию лицензии.