Торги в Фонде имущества Петербурга по «Хасанскому рынку» состоятся 26 ноября
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявлено решение об отказе в иске ООО «ОМИ» о признании недействительным постановления правительства города о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка на Хасанской ул. (участок 1, юго-восточнее пересечения с пр. Наставников).
Помимо этого постановления, компания оспаривала также уведомление о расторжении договора аренды участка на Хасанской ул. В удовлетворении соответствующего иска компании было отказано судами первой и апелляционной инстанций.
Кроме того, решением Арбитражного суда было отменено предписание, выданное правительству Санкт-Петербурга Федеральной антимонопольной службой (об отмене постановления правительства и предоставлении участка ООО «ОМИ» на условиях, аналогичных условиям, на которых был предоставлен «Ленте» соседний участок).
Участок, площадью
Выставленная на продажу территория свободна от прав третьих лиц. Никаких действующих договоров аренды данной территории нет. Никаких капитальных сооружений на указанной территории не размещено, сообщает пресс-служба Фонда.
Как рассказала на круглом столе «Сохранение культурного наследия и развитие исторических городов» главный специалист аппарата Комитета по культуре Госдумы Галина Семенова, на рассмотрение парламентариев вынесен закон «О внесении изменений и дополнений в Закон «О культурном наследии» и отдельные законодательные акты РФ».
По ее словам, предложенные поправки ставят дополнительные ограничения на строительство и реконструкцию в зонах охраны памятников. В частности, при реконструкции не допускается изменение облика объекта и предмета охраны. Кроме того, конкретизируется понятие «территория памятника», а также охранные обязательства, устанавливаемые для пользователей памятников независимо от имущественных прав.
Помимо этого, законопроект предполагает ряд мер по привлечению инвестиций на реставрацию памятников. В частности, в проекте содержится пункт о компенсациях инвесторам в объекты культурного наследия. Соответствующие изменения предполагается одновременно внести в Бюджетный и Налоговый кодексы РФ.
Кроме того, в законопроекте устанавливается порядок привлечения общественной экспертизы, в частности, в случаях, когда ставится вопрос об исключении здания или сооружения из реестра объектов культурного наследия, снижении категорийности объекта, или при строительстве в зоне охраны.
Участники круглого стола предлагали внести в закон поправку об обязательном характере проведения общественной историко-культурной экспертизы в лице ВООПиК и наделении его «правом вето» при принятии градостроительных решений. Однако Г.Семенова разъяснила, что подобные изменения закона противоречат действующему законодательству.
Специалисты по археологии, реставрации и истории архитектуры высказали также ряд предложений по разработке нормативных актов в области охраны культурного наследия и совершенствованию системы образования и повышения квалификации в этой сфере. В частности, ведущий специалист Всероссийского института реставрации Савва Ямщиков поставил вопрос о необходимости восстановления распущенной комиссии по аттестации реставраторов.