В центре Петербурга формируется «новое Кудрово»
Редевелопмент «серого пояса» Петербурга выразился в развитии жилой и общественно-деловой функций. Площадь, занятая данными типами застройки, в два раза превысила предусмотренные генпланом 1987 года показатели.
Об этом рассказал Федор Коньков, управляющий партнер ИТП «Урбаника», подготовившего исследование развития промышленных территорий Петербурга.
По его словам, застройка бывших промзон в Петербурге осуществляется, как правило, не комплексно, а разными девелоперами, которые проектируют свои дома и жилые кварталы в выделенной границе практически без учета окружающей среды и загрузки транспортной инфраструктуры.
«По сути, мы наблюдаем приход в центр города «нового Кудрово» - внутри кварталов может быть все отлично, но они практически не встроены в основную городскую среду. Одна из ключевых проблем, которая очевидна уже сейчас - это транспорт. Территории «серого пояса» во многих случаях довольно слабо обслуживаются наземными видами общественного транспорта, количество станций метрополитена здесь также невелико», - отметил эксперт.
Он напомнил, что последние 30 лет дорожно-транспортная инфраструктура Петербурга развивалась активно - были введены в эксплуатацию ЗСД, КАД, появились новые выезды из города, участки улично-дорожной сети в новых районах. Но в бывших промзонах практически ничего не изменилось, транспортное развитие проходило крайне ограниченно вместе с ликвидацией подъездных железнодорожных путей.
200 тыс. рублей заплатит ООО «Электронефтегаз». Организация не вела учет отходов.
Подрядные работы выполнялись, а учет отходов не велся. В ходе административного расследования в отношении ООО «Электронефтегаз» установлено, что организация не произвела учет 215 тонн строительных отходов, образовавшихся в результате капремонта 48 объектов.
Специалистами Юго – Восточного ТУ Минэкологии РТ у предприятия были запрошены соответствующие документы, а именно журнал учета движения и договоры на размещение отходов. Данное требование организацией исполнено не было.
За совершение указанных правонарушений ООО «Электронефтегаз» привлекли к административной ответственности по ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ и назначили штраф в размере 200 тыс. рублей. Не согласившись, нарушитель решил обжаловать постановление в Альметьевском городском суде, однако фемида встала на сторону экологов.