Особняк на Большой Морской сделают бизнес-центром
Теперь холдингу «Империя» принадлежит еще одной здание в центре Петербурга, которое собираются перепрофилировать под центр деловой жизни. Покупка седьмого здания — особняка на Большой Морской — обошлась компании примерно в 450 миллионов рублей.
Здание будет усовершенствованно с сохранением исторических элементов, так как имеет статус объекта культурного наследия федерального значения. Ремонтные работы по приспособлению здания под офисы планируют завершить к концу 2021 года. Площадь центра составит 2,5 тысячи квадратных метров.
Управляющий директор сети бизнес-центров "Сенатор" Дмитрий Золин подтвердил информацию о сделке. Он заявил, что сеть и дальше планирует приобретать подобные проекты.
"Мы постоянно рассматриваем предложения, и если на Большой Морской улице появится ещё объект с ценой, позволяющей реализовать интересный проект, то мы с удовольствием его приобретём", — заявил топ-менеджер компании.
Речь идёт о здании Русского банка для внешней торговли 1887 года постройки, который имеет статус объекта культурного наследия федерального значения. "Балтийская коммерция" владела этим зданием с 2016 года. В прошлом году его выставили на торги за 350 млн рублей.
На официальном сайте Федеральной налоговой службы России опубликовано письмо от 21.05.2021 №БС-4-21/7027.
В письме рассмотрен вопрос отнесения объекта налогообложения к недвижимому или движимому имуществу в целях администрирования налога на имущество организации.
При подготовке своей позиции налоговый орган ссылается на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.05.2021 №308-ЭС20-23222.
В суде рассматривался спор по начислению налога на имущество на оборудование (распределительно-трансформаторной подстанции), предназначенного для обслуживания гостиницы.
Верховный Суд указал, что при разграничении движимых и недвижимых объектов для уплаты налога на имущество организаций нужно исходить из того, к какому разделу ОКОФ относится объект.
Суд указал, что сами по себе критерии прочной связи вещи с землей и наличие либо отсутствие сведений объекте в ЕГРН не являются основаниями для начисления уплаты налога на имущество организаций.
Критерии прочной связи вещи с землей и невозможность раздела вещи в натуре без разрушения не позволяют разграничить инвестиции в обновление производственного оборудования и создание некапитальных сооружений от инвестиций в создание (улучшение) объектов недвижимости — зданий и капитальных сооружений.
Наличие (отсутствие) сведений об объекте основных средств в ЕГРН не может использоваться в качестве безусловного критерия для оценки правомерности применения льготы, поскольку государственная регистрация права на вещь устанавливается в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
С учетом изложенного Верховный Суд решил, что если организация приобрела машины и оборудование как движимое имущество и поставила их на учет как отдельные инвентарные объекты, не в качестве составных частей капитальных сооружений и зданий, то стоимость энергоустановки в налоговую базу для исчисления налога на имущество организаций не включается.
Налоговый орган рекомендовал довести информацию до сведения должностных лиц, осуществляющих мероприятия налогового контроля, касающиеся исчисления налога на имущество организаций, а также рассматривающих налоговые споры.