Заключены контракты на строительство и проектирование четырех детских садов
Подведомственный Комитету по строительству Фонд капитального строительства и реконструкции заключил 4 контракта на строительство и 7 контрактов на проектирование строительства социальных объектов.
Среди контрактов на строительство: 1 детский сад, больница и дом культуры.
В частности, с ООО «СтройАктив» заключен контракт на выполнение работ по строительству детского сада по адресу: Санкт-Петербург, ул. Брянцева, участок 1 (западнее дома 16, литера А по ул. Ушинского), на110 мест.
ООО «РР-сити» получил контракт на завершение строительства здания лечебно-диагностического (хирургического профиля) корпуса Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №33» по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Павловская ул., д. 16, литера А.
Застройщик ООО «АКБ Монолит» выиграл контракты на выполнение работ по проектированию строительства здания детского сада по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., участок 71 и детского сада по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Саперная улица, участок 21.
Также, ООО «АКБ Монолит» получил контракт на проектирование строительства дома молодежи по адресу: Санкт-Петербург, город Петергоф, Широкая улица, участок 94.
ООО «Точное проектирование» выиграл контракт на выполнение работ по проектированию строительства здания детского сада по адресу: Санкт-Петербург, Русановская улица, участок 7, (территория, ограниченная береговой линией р. Невы, береговой линией р. Утки, проектируемым проездом, ФЗУ №10).
В ходе совещания с членами Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга сегодня обсуждалась проблема сохранения ценных объектов архитектуры Ленинграда периода 1950-1970-х годов.
В ходе совещания с членами Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга сегодня обсуждалась проблема выявления объектов архитектуры Ленинграда периода 1950-1970-х годов.
Специалисты неоднократно отмечали, что установленная в 2015 году федеральным законодательством процедура выявления практически исключает возможность планомерного и научно обоснованного формирования единого государственного реестра объектов культурного наследия.
«Мы выступаем за методически правильный научный подход, который к настоящему времени практически утрачен, - подчеркнул председатель КГИОП Сергей Макаров. - Последние годы общественность начинает активно обращать внимание на тот или иной объект, когда с ним что-то начинает происходить, и, как правило, уже поздно пытаться повлиять на этот процесс, оставаясь в рамках правового поля».
Достигнута договоренность подготовить в ближайшее время встречу для обсуждения вопроса выявления лучших образцов советской архитектуры периода 1950-1970-х годов и иных механизмов их сохранения с участием Союза архитекторов Санкт-Петербурга, руководства КГИОП и КГА, членов Совета по сохранению культурного наследия и Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга.
В Петербурге формирование списка выявленных объектов велось Государственной инспекцией по охране памятников (ныне - КГИОП), начиная с 1970-х годов.
В результате натурного обследования исторической застройки города и изучения архивных материалов был сформирован огромный массив данных об объектах, требующий дальнейшего изучения для решения вопроса о целесообразности их включения в реестр. Результаты были обобщены и оценены экспертизой, выполненной в 2000 году группой во главе с профессором Владимиром Лисовским при участии Михаила Мильчика, Сергея Семенцова и других крупных специалистов. Координация работы осуществлялась Борисом Кириковым.
Эта громадная работа завершилась изданием приказа КГИОП от 20.02.2001 № 15. Всего тогда в список вошло выявленных 2246 объектов (в том числе ансамблей, состоящих из ряда зданий и сооружений).
В настоящее время на территории Санкт-Петербурга 2709 выявленных памятников. На сегодняшний день застройка Санкт-Петербурга до 1950-х гг. в основном изучена и в подавляющем своем большинстве, за исключением единичных случаев, защищена либо тем или иным охранным статусом (путем включения в реестр либо в число выявленных объектов), либо режимами объединенной охранной зоны.
Отдельные точечные изменения – как в списках охраняемых объектов, так и в границах и режимах охранных зон – рассматриваются индивидуально.