Учения в Красносельском районе подтвердили готовность ТЭК к отопительному сезону
Специалисты ГУП «ТЭК СПб» совместно с представителями администрации Красносельского района Петербурга и районным жилищным агентством (ГУЖА) провели плановые учения. Тренировка прошла на 2-й Комсомольской улице, д. 19, корпус 1.
Проверка является частью подготовки предприятия к предстоящему отопительному сезону. В ней также принимали участие сотрудники ГУП «Водоканал», ПАО «Ленэнерго» и коммунальных служб.
По легенде учений, специалистам необходимо было устранить технологическое нарушение, выявленное на трубопроводе диаметром 125 мм. Сообщение о вытекании горячей воды на газон поступило в дежурную службу в 08:40. Условная температура наружного воздуха, согласно сценарию, составляла 20 градусов ниже нуля.
В зону отключения попали восемь многоквартирных домов. В них проживают 535 жителей, в том числе, 99 детей.
На ликвидацию технологического нарушения работникам предприятия потребовалось порядка восьми часов. Однако на потребителях работы не сказались: чтобы не отключать жителей от отопления и горячей воды, теплоэнергетики перевели дома на резервную схему теплоснабжения. Все решения принимались в рамках работы оперативного штаба.
Учения прошли успешно. Диспетчер районного жилищного агентства оперативно проинформировал о дефекте сотрудников ТЭКа, Жилкомсервиса и дежурную службу районной администрации, после чего на место прибыли аварийные бригады. Специалисты приняли необходимые меры безопасности, огородили место происшествия и отключили поврежденный участок, оповестив абонентов о случившемся. Полностью тренировка завершилась в 21:40.
Ранее теплоэнергетики ликвидировали условный разлив нефтепродуктов на энергоисточнике на Авангардной улице. Учения проводились на площадке 2-й Красносельской котельной.
На тематической площадке Народного фронта «Жилье и городская среда» эксперты указали на потенциальные риски предлагаемого регулирования банковского сопровождения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, который обязывает подрядные организации, выполняющие капремонт, иметь счет в том же банке, в котором размещает деньги регоператор или где открыт спецсчет собственников. Банк в свою очередь будет контролировать расходы подрядчиков, чтобы все операции были связаны только с ремонтом дома. Аналогичная схема используется при проектном финансировании в жилищном строительстве.
«Такое требование может приводить к конфликтной ситуации в случаях, когда банк откажет по каким-то основаниям в открытии такого счета конкретной подрядной организации. Возникает вопрос о том, кто несет ответственность за разрешение такой ситуации и каков будет механизм ее разрешения, когда ни собственники, ни подрядные организации не могут влиять на внутренние процедуры и политику банка», – отметил в ходе онлайн-совещания «Значение реализации программ капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в общенациональном плане восстановления экономики» эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Илья Миняев.
По его мнению, подрядная организация будет обязана каждый раз открывать новые расчетные счета в разных банках, в которых будут открыты спецсчета у собственников многоквартирных домов, что приведет к проблемам бухгалтерского учета подрядной организации из-за множества расчетных счетов, обслуживание которых может привести к стоимостным и временным издержкам. В соответствии с предлагаемыми поправками в Жилищный кодекс РФ, размер платы за банковское сопровождение не может превышать 1% от цены каждого договора на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, стороной которого является региональный оператор.
«В случаях, когда речь идет о договорах с высокой ценой, использование механизма банковского сопровождения может быть обязательным. При этом понятие «высокая цена» различно для регионального оператора, который может размещать заказы лотами, и для собственников помещений в многоквартирном доме со специальным счетом», – считает эксперт ОНФ, директор направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» Ирина Генцлер.
Кроме того, по ее словам, необходимо различать, какой вид банковского сопровождения вменяется в обязанность – контроль операций по счету подрядчика (на основе представленных документов), либо расширенное банковское сопровождение, включающее проверку объемов выполненных подрядчиком работ и соответствие их использованным средствам.
Таким образом, эксперты ОНФ считают необходимым доработать законопроект и закрепить право по банковскому сопровождению капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, но не обязанность такого сопровождения в постановлении правительства РФ от 1 июля 2016 г. № 615, регулирующем порядок привлечения подрядных организаций, участвующих в капитальном ремонте. При этом возможно предусмотреть правило о приоритетном привлечении к выполнению капитального ремонта тех подрядчиков, которые добровольно воспользуются банковским сопровождением.