ЗАКС принял за основу проект об общественных обсуждениях в сети Интернет
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли за основу предложенный Губернатором Александром Бегловым проект норматива "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закон Санкт-Петербурга «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга»".
Документом предлагается в целях обеспечения возможности реализации градостроительного законодательства на территории города в период соблюдения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения изменить формат обсуждения градостроительной документации, установив возможность проведения не публичных слушаний, а общественных обсуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым, исключая проведение массовых публичных мероприятий.
В новом электронном формате предлагается проводить общественные обсуждения по проектам изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга, проекты планировки и межевания территорий Санкт-Петербурга, проектам решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Хотя проект норматива был принят, обсуждался он активно. В ходе бурной дискуссии данной законодательной инициативы свое мнение высказал и депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов.
«Я неоднозначно отношусь к электронным системам общественного обсуждения. Я не вижу в них ничего плохого. Как говорил Парацельс, одно и то же вещество может быть либо лекарством, либо ядом – вопрос только в мере его использования. Так и с электронным обсуждением. Явление само по себе не может быть хорошим или плохим. Оно зависит от того, как его применяют. Перевести возможность обсуждения в виртуальное пространство – это благая задача. Потому что, набив сто подконтрольных власти людей в помещение районной администрации, вы и так не допустите никакого нормального волеизъявления. Другое дело, и тут я согласен со многими критикующими этот проект закона коллегами-депутатами, то, как его нам сейчас предлагают принять: не читая, одобрить на коленке. Но это вопрос не к Николаю Викторовичу Линченко (представлял проект закона), а к губернатору Петербурга».
В Главном управлении государственного строительного надзора Московской области подвели итоги еженедельного рейтинга муниципалитетов по соблюдению требований COVID-безопасности на строительных объектах, сообщили в пресс-службе ведомства.
«Инспекторский состав ведомства ежедневно проверяет строительные объекты на соблюдение стандарта организации строительных работ в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции. Подчеркну, застройщики обязаны обеспечить рабочих средствами индивидуальной защиты, антисептиками, позаботиться о доставке на объект и организации питания. На данный момент 56 муниципалитетов Московской области имеют рейтинг выше четрых баллов. За прошлую неделю только Волоколамский городской округ продемонстрировал показатели ниже четырех баллов. Напомню, что сейчас за рейтингом COVID-безопасности можно следить в мобильном приложении "Подмосковные стройки"», - заявил начальник Главгосстройнадзора Артур Гарибян.
Положительную динамику по сравнению с прошлой неделей показали одиннадцать муниципалитетов, среди которых: Люберцы, Балашиха, Подольск, Королев, Серпухов, Ступино, Егорьевск, Дубна, Лыткарино, Кашира и Пущино. Отрицательные показатели - у Наро-Фоминска и Чехова.