План реконструкции II очереди «Пулково» представят в третьем квартале
Депутат ЗакСа Петербурга Алексей Ковалев получил ответ вице-губернатора Николая Линченко по планам II очереди реконструкции аэропорта «Пулково».
Как говорится в документе, опасения горожан насчет судьбы старого здания, получившего народное название «Пять стаканов», пока что безосновательны.
Согласно тексту ответа, сейчас на основании распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) ООО «Аэрополис» осуществляет подготовку изменений в документацию по планировке территории в зоне влияния «Пулково», ограниченной: с северо-запада – границей нежилой зоны «Предпортовая-3», с северо-востока – границей нежилой зоны «Предпортовая-2», с востока – Пулковским шоссе, с юга – границей отвода аэропорта. Организация должна была предоставить документацию 1 этапа в КГА до 20 февраля 2020 года, однако не сделала этого.
Вместе с тем, комитет по инвестициям совместно с ООО «Воздушные ворота Северной столицы» и АО «Аэропорт «Пулково» ведут работу по созданию мастер-плана развития аэропорта «Пулково», согласно которому и будет осуществляться вторая очередь работ.
План предполагается представить в третьем квартале 2020 года.
«На данном этапе разработки мастер-плана вопрос изменения архитектурного облика аэропорта «Пулково» не поднимался», – сообщается в ответе вице-губернатора.
Впрочем, вице-губернатор также отметил, что старый терминал «Пулково» не является объектом или выявленным объектом культурного наследия и территориально находится вне зон охраны объектов культурного наследия.
«Здание терминала входит в список объектов, которые Санкт-Петербургский Союз Архитекторов считает необходимым взять под государственную охрану. Эту позицию они многократно заявляли публично. Однако, как мы видим, исполнительная власть нашего города не предпринимает никаких действий, чтобы защитить этот объект», – считает Алексей Ковалев.
Невский районный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Самойленко, обвиняемого в получении взятки и превышении служебных полномочий.
Как полагает обвинение, Самойленко, являясь Главой внутригородского МО МО Невский округ способствовал неправомочному изменению договора между местной администрацией и ООО «Ресурс».
Договор предполагал комплексную застройку участка площадью 4225 кв. м на улице Подвойского (д.8, лит. А).
В частности, там должен был появиться новый ФОК и административные помещения.
После подписания допсоглашения, которому способствовал Самойленко, срок реализации проекта увеличился до 49 месяцев, а в числе разрешенных к возведению объектов появился многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями и автостоянкой.
А размер площади нежилых помещений, причитающихся МО МО Невский округ по изначальному договору, в итоге уменьшился с 1 100 кв. м до 240 кв. м.
От представителя ООО «Ресурс», по данным следствия, чиновник потребовал передать ему взятку в виде имущественного права требования на две квартиры, расположенные в строящемся доме: однокомнатную квартиру площадью 38,82 кв. м (3 567 324 рублей) и двухкомнатную площадью 67,66 кв. м (6 711 872 рублей).
«В результате чего МО МО Невский округ были существенно нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства и причинены тяжкие последствия, выраженные в причинении значительного материального ущерба в размере не менее 89 202 640 рублей», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов Петербурга.