Деревня Молодцово в Ленобласти исключена из списка размещения мусорных полигонов
Земельный участок в Кировском районе Ленинградской области в районе деревни Молодцово по результатам общественного обсуждения исключен из территориальной схемы размещения мусорных полигонов.
С данной просьбой к администрации Ленобласти обратились представители «Поискового движения России» и Объединенного народного фронта.
«Территория 88 квартала Мгинского лесничества раннее входила в состав объекта культурного наследия и была лишена этого статуса в связи с тем, что при её создании Комитетом по культуре Ленинградской области были нарушены формальные процедуры», – рассказала ответственный секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева.
При этом данный квартал – часть территории, объединённой единым военным историческим сюжетом. В годы ВОВ здесь шли ожесточенные бои по прорыву блокады Ленинграда, и поисковые отряды до сих пор находят многочисленные останки павших воинов, которые передаются для захоронения.
Управление ФАС по Ленинградской области после рассмотрения жалобы участников тендера на установку систем пожарной сигнализации и управления эвакуацией констатировало: инструкция для участников аукциона представляет собой нечто вроде сложного квеста.
Знаки препинания и разделительные союзы ввели в заблуждение большинство участников тендера на выполнение работ в помещениях терапевтического корпуса «Гатчинская КМБ».
Коммерсанты не смогли разобраться, в каком случае следует указывать одно конкретное значение показателя товара, в каком – диапазон и т. д.
С жалобами на действия аукционной комиссии в Ленинградское УФАС обратились ООО «Крона», ООО «КСБ Технолоджи» и ООО «Проектно-монтажная группа «Комплексные системы безопасности». Их заявки были отклонены по причине предоставления сведений о ряде товаров, не соответствующих требованиям документации.
Изучив материалы дела, комиссия Ленинградского УФАС пришла к выводу, что исходя из требований документации, заявки отклонены обоснованно.
Тем не менее, сама инструкция составлена таким образом, что содержит противоречивые положения, которые участники могут трактовать по-своему.
В итоге, жалобыкомпаний признаны необоснованными, но и заказчику выдано предписание отменить протоколы, составленные в ходе проведения закупки, и привести документацию в соответствие требования законодательства.