ОНФ просит исключить участки боев Великой Отечественной войны из территориальной схемы ТКО
В Общественной палате Санкт-Петербурга прошло общественное обсуждение взаимодействия города и области в сфере обращения с отходами.
Представители ОНФ обратили внимание собравшихся на два объекта, включённых в проект территориальной схемы обращения с отходами Санкт-Петербурга, находящиеся в Тосненском и Кировском районах Ленинградской области. Эти территории относятся к землям лесного фонда.
Социальная напряжённость, связанная с возможностью размещения здесь полигонов, растёт с каждым днём.
Ситуация усугубляется ещё и тем, что ленинградская земля, на которой шли кровопролитные сражения во время Великой Отечественной войны, до сих пор хранит останки воинов, которые и сегодня находят и захоранивают с почестями представители волонтёрских организаций и поисковых отрядов.
Мнение экспертов ОНФ поддержали и члены Общественных палат Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Анна Фёдорова – начальник отдела регулирования в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами Комитета по благоустройству – сообщила, что вопрос исключения данных территорий из стратегического плана уже рассматривается.
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга сегодня осуществил принудительное освобождение помещения площадью более 180 кв. м в здании на Кирочной улице, дом 35, литера А.
Помещение, в котором незаконно располагалась гостиница, находилось в подвале многоквартирного жилого дома, являющегося объектом культурного наследия федерального значения «Флигель восточный».
Как сообщили представители ККИ, здесь были произведены многочисленные перепланировки: на месте оконного проема оборудован вход в помещение, оборудован вход с лестничной клетки, зашит проход, установлены дополнительные санузлы.
Ранее заключенный в отношении данного объекта нежилого фонда договор аренды с ООО «Авест» был расторгнут еще в мае прошлого года, а до недавнего времени в отсутствие правоустанавливающих документов хозяйственную деятельность на объекте осуществляло ООО «Кирочная 35».
Представителям компании в свое время было вручено уведомление о необходимости добровольного освобождения, однако предписание было проигнорировано.