«ОНЭКСИМ» и «Интеррос» разделят активы крупнейшего московского девелопера


25.09.2008 20:15

Президент группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров и глава «Интерроса» Владимир Потанин подписали соглашение о разделе активов. Согласно протоколу, Прохоров становится контролирующим акционером ОАО «Полюс Золото». Потанин получает 2% «Норникеля», долю в «РУСИА Петролеум» и АПК «Агрос», пишет «Коммерсантъ».


Согласно подписанному документу, около 35% акций ОАО «Полюс Золото», которые контролировались структурами Потанина, получает группа «Онэксим» исходя из оценки активов в 3,6 млрд долларов (группа уже владеет около 30% акций «Полюса»). Взамен Потанин получает 95% АПК «Агрос» и 25,8% «РУСИА Петролеум», которые оценены в 1 млрд долларов. Также Потанину отходят 2% акций «Норникеля», оцененные в 1,2 млрд долларов.


Открытым остается вопрос о разделе девелоперской компании ОПИН (ОАО «Открытые инвестиции»), которая входит в число крупнейших землевладельцев московского региона. В числе проектов компании - офисные здания в центре Москвы общей площадью более 300 тысяч кв.м и семь элитных коттеджных поселков в Подмосковье площадью застройки около 2,5 тысяч га.

 

 


Подписывайтесь на нас:


18.09.2008 04:11

17 сентября Законодательное собрание в седьмой раз внесло изменения в закон «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящейся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции». Статья 8, которая повторно подвергается модификации, содержит перечень облигатных (пункт 1) и факультативных (пункт 2) условий, вменяемых инвесторам при заключении инвестиционных договоров.

 

В прежнем тексте закона в числе факультативных условий упоминались подпунктом 3 «иные права и обязанности инвестора и Санкт-Петербурга, установленные Правительством Санкт-Петербурга на основании положений федеральных законов и законов Санкт-Петербурга». В редакции, принятой 17 сентября, подпункт 3 гласит: «иные права и обязанности инвестора и Санкт-Петербурга, установленные Правительством Санкт-Петербурга, за исключением случаев, установленных действующим законодательством». Согласно интерпретации, представленной в пояснении к законопроекту, это незначительное изменение в тексте дает возможность исполнительным органам власти относить к инвестиционным условиям любые иные дополнительные права и обязанности инвесторов, помимо тех, которые предусмотрены федеральным законодательством и законами города.

 

В частности, в соответствии с текстом пояснительной записки, новая редакция закона «позволит увеличить количество участков, реализуемых путем проведения торгов за счет установления в качестве инвестиционных условий обязательств инвестора по решению имущественно-правовых вопросов с владельцами гаражей и КАСов, по передаче в собственность Санкт-Петербурга машиномест для предоставления льготным категориям граждан, передаче нежилых помещений для размещения объектов социальной инфраструктуры». При этом разъясняется, что прежняя редакция закона позволяла применять соответствующие обременения лишь в случае целевого предоставления участка, на что ни в прежнем, ни в новом тексте нет никаких указаний.

 

В то же время из текста новой версии подпункта 3 пункта 5 статьи 8 многострадального закона следует, что городское правительство отныне вправе накладывать на инвестора практически любые обременения, если они не оговорены законодательством. Такая трактовка может быть оспорена правовыми инстанциями, что с другими положениями данного закона уже происходило.

 

Следует отметить, что новая редакция закона была предложена Законодательному собранию в период пересмотра адресного перечня Закона о зеленых насаждениях общего пользования, необходимость которого в Стройкомитете объясняют недостаточным количеством свободных земельных участков для размещения социальных объектов. С учетом одновременной ликвидации КАС акценты в использовании территорий общего пользования смещаются в сторону созданий паркингов.

 

В ходе слушаний по проекту Правил землепользования и застройки во многих районах города - в частности, в Московском, где слушания достигли наибольшего накала - жители высказывали недовольство устройством паркингов на внутриквартальных территориях, ранее предусмотренных для зеленых насаждений.

 


Подписывайтесь на нас: