Два участка в Невском и Красногвардейском районах сданы под производственные объекты
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» сообщило об итогах очередных аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков на инвестиционных условиях.
Аукционы были проведены в отношение двух земельных участков в Невском и Красногвардейском районах Санкт-Петербурга.
В Невском районе победителем аукциона стало АО «ПСБ-ГЭМ-ХОЛЬЦ».
Компания, занимающаяся производством пиломатериалов (в том числе – железнодорожных и трамвайных шпал из древесины) получит участок площадью 11 772 кв. м на проспекте Большевиков (южнее дома № 52, корпус 6, литера О). Арендная плата по договору составит 3 770 000 рублей в год.
В Красногвардейском районе на участке площадью 5 113 кв. м (за него на аукционе боролись 4 претендента) АО «Завод Интеграл» построит объект пищевой промышленности.
Этот участок расположен по адресу: Анисимовская дорога, северо-восточнее дома № 17, литера А.
Арендная плата составит 1 590 000 рублей в год.
Управление ФАС по Ленинградской области после рассмотрения жалобы участников тендера на установку систем пожарной сигнализации и управления эвакуацией констатировало: инструкция для участников аукциона представляет собой нечто вроде сложного квеста.
Знаки препинания и разделительные союзы ввели в заблуждение большинство участников тендера на выполнение работ в помещениях терапевтического корпуса «Гатчинская КМБ».
Коммерсанты не смогли разобраться, в каком случае следует указывать одно конкретное значение показателя товара, в каком – диапазон и т. д.
С жалобами на действия аукционной комиссии в Ленинградское УФАС обратились ООО «Крона», ООО «КСБ Технолоджи» и ООО «Проектно-монтажная группа «Комплексные системы безопасности». Их заявки были отклонены по причине предоставления сведений о ряде товаров, не соответствующих требованиям документации.
Изучив материалы дела, комиссия Ленинградского УФАС пришла к выводу, что исходя из требований документации, заявки отклонены обоснованно.
Тем не менее, сама инструкция составлена таким образом, что содержит противоречивые положения, которые участники могут трактовать по-своему.
В итоге, жалобыкомпаний признаны необоснованными, но и заказчику выдано предписание отменить протоколы, составленные в ходе проведения закупки, и привести документацию в соответствие требования законодательства.