У «Пионерской» на месте «Руси» построят «Голливуд»
Госстройнадзор выдал ООО «Торгово-развлекательный центр «Голливуд» разрешение на строительство объекта на Коломяжском проспекте, дом 22, литера А.
История недостроя у станции метро «Пионерская» тянется еще с советских времен.
Согласно одному из градостроительных планов, кинотеатр «Русь» должен был появиться здесь еще в 1985 году. Позже планы были изменены, стройка началась гораздо позже, но вскоре остановилась – денег на новый кинотеатр в условиях экономических реформ не нашлось.
В начале 90-х годов прошлого века недостроенный объект был сдан в аренду религиозной организации евангелистских христиан «Миссия «Благая весть». Еще через 10 лет комплекс был достроен, но никакой активной деятельности в нем так и не началось.
Еще через 10 лет – в 2011 году здание выкупила «Стройкорпорация «Элис», которая намеревалась построить здесь жилье.
Но и этому проекту не суждено было сбыться — Генплан позволял использовать участок лишь для строительства торгово-развлекательных объектов.
Тем не менее, вскоре начался демонтаж старого здания, но проект строительства ТРК в очередной раз был отложен.
Сейчас ООО «Торгово-развлекательный центр «Голливуд», соучредителями которого по данным СМИ являются владельцы компании «Евроинвест», намерено возвести здесь ТРЦ «Голливуд», общей площадью 115 тыс. кв. м с подземным паркингом на полторы тысячи машиномест.
Тихвинская городская прокуратура выявила несанкционированную свалку отходов производства и потребления в овраге по направлению от региональной автомобильной дороги Р-36 к д. Ялгино.
Как сообщили представители прокуратуры, проведенной проверкой было установлено, что Комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области в адрес ГП «Лодейнопольское ДРСУ» неоднократно направлялись требования о необходимости принятия мер по ликвидации этой свалки. Однако предприятие данные требования не исполняло.
Тихвинский городской прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать ГП «Лодейнопольское ДРСУ» провести мероприятия по очистке указанного земельного участка.
Суд удовлетворил требования прокурора. ДРСУ подало апелляцию, но апелляционный суд оставил решение в силе.