В Подпорожье готовятся начать реконструкцию очистных сооружений
Госстройнадзор Ленобласти выдал разрешение на проведение работ по реконструкции канализационных очистных сооружений в Подпорожье.
Мощность сооружений составит 5 тыс. кубометров сточных вод в сутки – именно столько они будут способны принять и очистить. Этого достаточно для всего Подпорожья с учетом развития территории.
Стоимость работ превышает 334 млн рублей, 60% средств выделяет федеральный Фонд содействия реформированию ЖКХ.
Как сообщили в «Леноблводоканале», на сегодня уже подготовлена территория, устанавливается строительный городок, организованы площадки для складирования грунта и материалов, ведется ограждение стройплощадки. Подготовительные работы продлятся до конца 2019 года.
Строительно-монтажные работы, которые по итогам электронного аукциона проведет ООО «СТС», планируется завершить до конца 2021 года.
«Реконструкция канализационных очистных сооружений в Подпорожье предполагает внедрение современной технологии очистки сточных вод. Она включает механическую очистку, усреднение сточных вод, биологическую очистку с удалением биогенных элементов, обеззараживание ультрафиолетом, доочистку вод на фильтрах с песчаной загрузкой. Качество очищенной воды будет регулярно проверять входящая в состав КОС лаборатория», – рассказали в областном Водоканале.
Тихвинская городская прокуратура выявила несанкционированную свалку отходов производства и потребления в овраге по направлению от региональной автомобильной дороги Р-36 к д. Ялгино.
Как сообщили представители прокуратуры, проведенной проверкой было установлено, что Комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области в адрес ГП «Лодейнопольское ДРСУ» неоднократно направлялись требования о необходимости принятия мер по ликвидации этой свалки. Однако предприятие данные требования не исполняло.
Тихвинский городской прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать ГП «Лодейнопольское ДРСУ» провести мероприятия по очистке указанного земельного участка.
Суд удовлетворил требования прокурора. ДРСУ подало апелляцию, но апелляционный суд оставил решение в силе.