Проблемный дом во Всеволожске получил разрешение на ввод
Сегодня Госстройнадзор выдал разрешение на ввод для дома 6.1 ЖК «Радужный» в микрорайоне «Южный» города Всеволожска.
Дом 6.1 должен был быть еще три года назад сдан в эксплуатацию обанкротившимся застройщиком «Главстройкомплекс».
Помимо этого корпуса на стройплощадке были брошены 5 других. На момент банкротства застройщика квартиры в проблемном ЖК купили 1350 человек.
Всего в составе ЖК «Радужный» предполагалось строительство 1740 квартир.
Власти Ленобласти привлекли к завершению объекта компанию «Гарант Девелопмент», у которой, в качестве компенсации бюджет региона выкупил детский сад в собственном проекте застройщика.
Соглашение о достройке второго корпуса ЖК «Радужный» (6.6) уже подписано с тем же застройщиком. Ориентированный срок завершения этого дома – март 2020 года.
По завершению остальных корпусов идут переговоры с федеральным Фондом защиты прав участников долевого строительства. Сейчас составляется реестр кредиторов, который необходим для составления сметы достройки и начала финансирования.
Еще один проблемный ЖК «Главстройкомплекса» – ЖК «Галактика» в Новодевяткино – планируется завершить с помощью компании «ПИК».
«Условия соглашения одобрены сторонами, идет работа над текстом, выход рабочих «ПИК» на площадку ожидается весной 2020 года», – сообщили в региональном правительстве.
Тихвинская городская прокуратура выявила несанкционированную свалку отходов производства и потребления в овраге по направлению от региональной автомобильной дороги Р-36 к д. Ялгино.
Как сообщили представители прокуратуры, проведенной проверкой было установлено, что Комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области в адрес ГП «Лодейнопольское ДРСУ» неоднократно направлялись требования о необходимости принятия мер по ликвидации этой свалки. Однако предприятие данные требования не исполняло.
Тихвинский городской прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать ГП «Лодейнопольское ДРСУ» провести мероприятия по очистке указанного земельного участка.
Суд удовлетворил требования прокурора. ДРСУ подало апелляцию, но апелляционный суд оставил решение в силе.