Назначен новый руководитель Фонда капитального строительства Петербурга
Управляющий Фонда капитального строительства и реконструкции Санкт-Петербурга Софья Викулова написала заявление об увольнении по собственному желанию.
Об этом сообщила «Фонтанка.Ру» со ссылкой на информацию, предоставленную самой Викуловой.
Новым руководителем Фонда в статусе врио вчера назначен Арзу Фаталиев, ранее занимавшший должность заместителя генерального директора ООО «Петроком».
Арзу Фаталиев вернулся в Фонд капстроительства спустя 10 лет — в 2009 году он работал здесь главой департамента жилищного строительства.
Ранее мы рассказывали, что недавно Смольнинский районный суд вынес приговоры группе бывших руководителей Фонда по делу о махинациях и злоупотреблении полномочиями при строительстве детской школы искусств на Туристской улице.
Обвиняемыми по делу проходили управляющий ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» Андрей Молотков, его заместитель Андрей Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры Фонда Павел Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Сергей Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов Фонда Никита Мошуров.
На 17 декабря назначено внеочередное заседание Совета директоров ОАО «Метрострой».
Основными вопросами встречи станет назначение исполняющего обязанности генерального директора компании и созыв общего собрания акционеров для досрочного прекращения полномочий нынешнего генерального директора, арестованного по подозрениям в растрате.
О задержании правоохранительными органами нынешнего генерального директора предприятия – Николая Александрова – ОАО «Метрострой» официально сообщило 10 декабря.
Позже выяснились подробности происшествия – Николая Александрова и двух других фигурантов дела правоохранительные органы подозревают в хищениях 178 млн рублей путем заключения фиктивного договора на поставку сырья.
На состоявшемся на днях судебном заседании адвокат Александрова просил в качестве меры пресечения избрать домашний арест или залог, мотивируя это тем, что нахождение главы «Метростроя» под стражей, «непременно, приведет к банкротству предприятия и к 4 000 безработных».
Однако суд эту просьбу отклонил.