Пикетчики в защиту Сада на Неве дошли до приемной полпреда президента
Сегодня общественники с одиночными пикетами, требующие остановить проект застройки Сад на Неве и вернуть участок в список зеленых зон, встали с одиночными пикетами у приемной полномочного представителя Президента РФ в СЗФО.
В группе «Центральный район за комфортную среду обитания» отмечается, что пикеты проводятся в День Конституции России.
В той же группе активисты сообщили, что на вчерашнем заседании в городском суде юрист правительства Петербурга рассказывала, вести строительство Судебного квартала дал сам Президент Владимир Путин.
«Конечно, выглядело это крайне странным и неправдоподобным. Очевидно, что неразумные чиновники решили прикрыться неким выдуманным указом, которого в жизни сами не видели. Ну что же, сегодня мы решили рассказать президенту, что происходит с зелеными насаждениями в самом центре нашего Петербурга», – пишут защитники Сада.
Ранее мы рассказывали, что в конце ноября Комиссия по землепользованию и застройке согласилась внести дополнения в регламент зоны предполагаемого строительства Судебного квартала, позволяющие строить объект без проведения общественных слушаний.
В документацию на выполнение работ по оперативно-техническому обслуживанию дорожных знаков, разметки и светофора в Мурино внесут изменения по требованию УФАС Ленобласти.
Протоколы рассмотрения поступивших ранее заявок были отменены.
Как сообщили представители антимонопольного ведомства, проверка условий тендера была проведена по жалобе на отказ в допуске к аукциону ООО «СК «Олимп».
Заявка этой компании была отклонена из-за предоставления некорректных сведений о высоте и ширине наклейки, которую наносят на оборотную сторону знака для указания фирмы-изготовителя и даты выпуска изделия.
По мнению Заявителя, указанные им сведения полностью соответствуют требованиям технического задания, однако заявка была отклонена заказчиком – МБУ «Содержание и развитие территорий Муринского городского поселения».
Комиссия Ленинградского УФАС не усмотрела нарушений в части отклонения заявки, признав жалобу ООО «СК «Олимп» необоснованной, тем не менее, сочла, что требования к размеру маркировочной наклейки нарушают положения Закона о контрактной системе.