Жители Петербурга вошли в пятерку лидеров по числу обращений в московский Росреестр
Управление Росреестра по Москве отметило резкий рост числа заявлений на регистрацию прав и кадастровый учет недвижимости по экстерриториальному принципу: в июле было подано более 5 тысяч таких заявлений - в 1,6 раза больше, чем в июне.
Наибольшее количество таких заявлений приходится на Московскую область, но в пятерку лидеров также входят Тверская, Владимирская, Калужская области и Санкт-Петербург.
Напомним, что данная услуга предоставляется с 1 января 2017 года, а всего с этого времени через московское управление прошло более 150 тыс. таких заявлений.
Экстерриториальный принцип позволяет обращаться за регистрацией прав в офис приема-выдачи документов в любом регионе России, независимо от места расположения объекта недвижимости, что предусмотрено Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга отказала во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия трех зданий Кронштадта.
По мнению экспертов, первое из зданий - бывший дом купца П. Романова - дошёл до настоящего времени в изменённом виде после проведенного в 1981 году капремонта.
Аналогичный вердикт был дан и в отношении бывшего дома купца Д. Никитина — пример рядовой застройки, претерпевший сильные изменения в ходе многочисленных реконструкций и полностью утративший часть исторического архитектурно-художественного решения.
Последним из претендентов на статус памятника стало здание казармы на Кронштадтском шоссе.
Но и здесь эксперты сделали неутешительные выводы.
Несмотря на то, что казарма находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Крепость Кронштадт», она представляет собой пример рядовой утилитарной застройки, типичной для казенных строений.
На сегодня все три корпуса заброшены и не используются, местами руинированы. Сохранившиеся дворовые фасады искажены многочисленными пробивками новых и закладками исторических оконных и дверных проемов.
«Все три здания утратили исторические объемно-пространственное и объемно-планировочное решения. Мемориальная и культурная ценность объектов не выявлена», - говорится в итоговом заключении экспертов.