В конце октября 2008 г. начнется реставрация церкви в Большом Петергофском дворце
Как рассказала вчера в ходе пресс-тура в ГМЗ «Петергоф» руководитель отдела реставрации музея Ирина Бирюкова, в конце октября будут подведены итоги тендера по выбору генерального подрядчика реставрации церкви Петра и Павла в Церковном корпусе Большого Петергофского дворца. «Как только будет выбран генподрядчик, мы немедленно приступим к работе», - подчеркивает И.Бирюкова.
По расчетам директора ГМЗ Вадима Знаменова, реставрация церкви, включая полное восстановление иконостаса, займет 2,5-3 года. «Я не люблю, когда говорят о подвигах реставраторов, - говорит Знаменов. - Если работа организована правильно, и если в нее не вмешиваются по мелочам различные ведомства, мы можем восстанавливать памятники быстро и качественно».
Как напоминает директор ГМЗ, такой сложный объект, как Руинный мост, был восстановлен за 8 месяцев. С таким же темпом ведутся работы по восстановлению петровского Лабиринта в Нижнем парке.
По мнению гендиректора ООО «Гранд Аэрон» Сергея Железкина, на качество работы реставраторов негативно влияют вынужденные простои, связанные или с задержкой федерального финансирования, или с длительным согласованием с проектировщиками.
За последние годы в России заявлено о строительстве порядка 30 новых городов. Это результат новой градостроительной моды, которая развивается по американскому пути. Такую точку зрения высказала в своем выступлении на форуме «Архитектурный диалог», завершившемся сегодня в Петербурге, сотрудница «Архитектурной мастерской Цыцина» (Санкт-Петербург) Галина Савельева. По ее словам, американская модель строительства городов – инициируемая и осуществляемая главным образом девелоперами - удобна для инвестора, и в том числе, в социальном смысле, потому что позволяет «аккуратно разводить по разные стороны» различные классы общества. Но как следствие ее возникает малопривлекательная перспектива оказаться «в доме №1111 даже не по улице, а по драйву такому-то».
«Европейский подход к строительству новых городов гораздо больше способствует сохранению «человеческих размеров», но достигается это благодаря высокому уровню градостроительной дисциплины и государственного регулирования», - заметила Савельева, пояснив, что основой «американского пути» в России является отсутствие государственной поддержки и государственного регулирования в сфере градостроительства. «Зачастую власти открыто говорят, что им не нужно никакого массового строительства, - сказала Савельева. – Ставка земельного налога в России очень маленькая, а подоходный налог уплачивается по месту жительства. Так что местные бюджеты ничего не получают от этого».
В то же время, считает Савельева, без участия государственных институтов в создании инфраструктуры новых городов девелоперский проект может оказаться убыточным, так как эта часть затрат может превысить 50% расходов. Другая негативная тенденция, проявляющаяся при строительстве новых городов в России – это строительство жилья в отрыве от создания мест приложения труда. Без создания индустриальной составляющей строить новый город вообще бессмысленно, а можно лишь рассчитывать на создание малоэтажного «города-сада», считает эксперт.
«Одно из достоинств наших малых городов – это сохранившийся частный сектор. Зачем строить новые города, если можно его совершенствовать? – отмечает эксперт, ссылаясь на аналогичный европейский опыт. - Развитие и застройка малых городов дело зачастую очень хлопотное, но оно может оказаться гораздо более эффективным по сравнению с новым строительством».