Сбербанк: Сейчас нецелесообразно покупать недвижимость с целью вложения средств
В настоящее время нецелесообразно покупать недвижимость с целью инвестирования, считает главный экономист Сбербанка России Ксения Юдаева. Такое мнение она озвучила в телефонной конференции «Российский банковский сектор: часть глобальной финансовой системы», сообщает Вестник-Дом. По словам Юдаевой, на изменение цен на недвижимость сегодня оказывает большое влияние мировой экономический кризис. Она напомнила, что в США кризис начался именно с сокращения требований к заемщикам при выдаче ипотечных кредитов и массовой скупки жилья с целью вложения средств.
Как отметила экономист, в условиях нестабильности существует большая вероятность того, что квартиры подешевеют. Так, удешевление недвижимости уже отмечается на Урале. Кроме того, риэлторы стали предлагать индивидуальные скидки при продаже квартир, иногда до 10 проц, что также говорит о снижении их цены. Напомним, что АСН-инфо уже не раз сообщало о начавшемся снижении цен на первичном и вторичном рынке жилья Москвы.
Юдаева, вместе с тем, посоветовала покупать квартиры тем, кто намерен использовать жилье по его прямому назначению, особенно если граждане копили на квартиры средства в течение нескольких лет.
За последние годы в России заявлено о строительстве порядка 30 новых городов. Это результат новой градостроительной моды, которая развивается по американскому пути. Такую точку зрения высказала в своем выступлении на форуме «Архитектурный диалог», завершившемся сегодня в Петербурге, сотрудница «Архитектурной мастерской Цыцина» (Санкт-Петербург) Галина Савельева. По ее словам, американская модель строительства городов – инициируемая и осуществляемая главным образом девелоперами - удобна для инвестора, и в том числе, в социальном смысле, потому что позволяет «аккуратно разводить по разные стороны» различные классы общества. Но как следствие ее возникает малопривлекательная перспектива оказаться «в доме №1111 даже не по улице, а по драйву такому-то».
«Европейский подход к строительству новых городов гораздо больше способствует сохранению «человеческих размеров», но достигается это благодаря высокому уровню градостроительной дисциплины и государственного регулирования», - заметила Савельева, пояснив, что основой «американского пути» в России является отсутствие государственной поддержки и государственного регулирования в сфере градостроительства. «Зачастую власти открыто говорят, что им не нужно никакого массового строительства, - сказала Савельева. – Ставка земельного налога в России очень маленькая, а подоходный налог уплачивается по месту жительства. Так что местные бюджеты ничего не получают от этого».
В то же время, считает Савельева, без участия государственных институтов в создании инфраструктуры новых городов девелоперский проект может оказаться убыточным, так как эта часть затрат может превысить 50% расходов. Другая негативная тенденция, проявляющаяся при строительстве новых городов в России – это строительство жилья в отрыве от создания мест приложения труда. Без создания индустриальной составляющей строить новый город вообще бессмысленно, а можно лишь рассчитывать на создание малоэтажного «города-сада», считает эксперт.
«Одно из достоинств наших малых городов – это сохранившийся частный сектор. Зачем строить новые города, если можно его совершенствовать? – отмечает эксперт, ссылаясь на аналогичный европейский опыт. - Развитие и застройка малых городов дело зачастую очень хлопотное, но оно может оказаться гораздо более эффективным по сравнению с новым строительством».