Бизнес-центр на Малой Охте продан структуре израильской Fishman Group
Председатель правления Международного института биологических систем предприниматель Аркадий Столпнер, развивающий сеть лечебно-диагностических клиник, продал проект бизнес-центра на Малой Охте структурам, связанным с компанией Mirland Development, которая является дочерней компанией одного из крупнейших израильских холдингов Fishman Group (основной акционер - Элиэзер Фишман). Об этом пишет сегодня "РБК daily". Как считают эксперты, за проект было заплачено до 15 млн долларов. Покупатель планирует достроить объект к концу 2009 г., изменив его концепцию и затратив еще около 40 млн долларов. Объект был продан на стадии полностью завершенного нулевого цикла. Финансировать работу будет аффилированный с Mirland Development швейцарский фонд коммерческой недвижимости Leorsa.
Для Mirland Development это будет второй девелоперский опыт на рынке Петербурга. Как ранее сообщало АСН-инфо, компания заявляла о строительстве многофункционального комплекса «Триумф Парк» на Пулковском шоссе, инвестиции в который оцениваются в 1,5 млрд долларов.
Компания Mirland Development Corporation Plc. создана в 2004г. для развития крупных проектов на российском рынке недвижимости. 67% акций принадлежит холдингу Fishman Group, который владеет активами в рознице, медиа и телекоммуникациях; через дочерние структуры управляет более 4 млн кв. м недвижимости в Израиле и других странах. Годовая выручка холдинга составляет около 2,5 млрд долларов.
За последние годы в России заявлено о строительстве порядка 30 новых городов. Это результат новой градостроительной моды, которая развивается по американскому пути. Такую точку зрения высказала в своем выступлении на форуме «Архитектурный диалог», завершившемся сегодня в Петербурге, сотрудница «Архитектурной мастерской Цыцина» (Санкт-Петербург) Галина Савельева. По ее словам, американская модель строительства городов – инициируемая и осуществляемая главным образом девелоперами - удобна для инвестора, и в том числе, в социальном смысле, потому что позволяет «аккуратно разводить по разные стороны» различные классы общества. Но как следствие ее возникает малопривлекательная перспектива оказаться «в доме №1111 даже не по улице, а по драйву такому-то».
«Европейский подход к строительству новых городов гораздо больше способствует сохранению «человеческих размеров», но достигается это благодаря высокому уровню градостроительной дисциплины и государственного регулирования», - заметила Савельева, пояснив, что основой «американского пути» в России является отсутствие государственной поддержки и государственного регулирования в сфере градостроительства. «Зачастую власти открыто говорят, что им не нужно никакого массового строительства, - сказала Савельева. – Ставка земельного налога в России очень маленькая, а подоходный налог уплачивается по месту жительства. Так что местные бюджеты ничего не получают от этого».
В то же время, считает Савельева, без участия государственных институтов в создании инфраструктуры новых городов девелоперский проект может оказаться убыточным, так как эта часть затрат может превысить 50% расходов. Другая негативная тенденция, проявляющаяся при строительстве новых городов в России – это строительство жилья в отрыве от создания мест приложения труда. Без создания индустриальной составляющей строить новый город вообще бессмысленно, а можно лишь рассчитывать на создание малоэтажного «города-сада», считает эксперт.
«Одно из достоинств наших малых городов – это сохранившийся частный сектор. Зачем строить новые города, если можно его совершенствовать? – отмечает эксперт, ссылаясь на аналогичный европейский опыт. - Развитие и застройка малых городов дело зачастую очень хлопотное, но оно может оказаться гораздо более эффективным по сравнению с новым строительством».