В Сбербанке рассказали из-за чего отказывают застройщикам в проектном финансировании
Судебные иски от дольщиков и низкая маржинальность проектов – главные причины отказа Сбербанка в проектном финансировании застройщикам. Об этом, со ссылкой на зампреда правления Сбербанка Анатолия Попова, сообщает «РИА Новости».
Иски от дольщиков –блокирующий фактор для банка, пояснил Попов. Экономика проекта – тоже немаловажный фактор. Так, при маржинальности проекта менее 15% в средствах на его строительство застройщику будет отказано.
Представитель Сбербанка так же сообщил, что сроки рассмотрения заявок от девелоперов снизят с 45 до 25 дней.
Добавим, ранее в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ сообщили, что большое количество отказов в проектном кредитовании связано с некачественной подготовкой пакета документов и отсутствием бизнес-плана объекта у застройщика.
Смольный не информировал Фонд поддержки и развития музея Федора Достоевского «Петербург Достоевского» об отказе от строительства нового корпуса Музея писателя в Кузнечном переулке.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на соучредителя фонда, архитектора Евгения Герасимова, власти города не сообщали фонду об изменении планов в отношении участка, выделенного под расширение музея, и не предлагали альтернативные территории под застройку.
Евгений Герасимов пояснил, что соглашение Фонда Достоевского с городом о строительстве в Кузнечном переулке музейного корпуса было подписано экс-губернатором Георгием Полтавченко. В соответствии с документом, Смольный обязался содействовать расширению Музея Достоевского. «Пока город для музея ничего не сделал», — подчеркнул Герасимов.
Ранее сообщалось, что врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов считает недопустимым расширение Литературного мемориального музея Федора Достоевского. Об этом он сообщил в ответе на запрос депутата Законодательного собрания города от фракции «Яблоко» Бориса Вишневского.
В октябре 2018 года Градсовет Петербурга поддержал концепцию расширения Музея Достоевского за счет пристройки к историческому дому пятиэтажного здания площадью 1,6 тыс. кв. м. Ради этого планировалось вырубить зеленые насаждения, находящиеся на данной территории. Проект активно критиковался.