Определены лидеры по вводу жилья в первом квартале 2019 года


09.04.2019 11:26

Единый реестр застройщиков жилья  определил лидеров по вводу жилья по итогам  первых трех месяцев года


На первом месте Группа ПИК.  Крупнейший столичный девелопер ввел в эксплуатацию 438 тыс. кв. м жилья. Это 19 многоквартирных домов в 12 жилых комплексах.

На втором месте петербургский « Полис Групп». Компания ввела  в эксплуатацию 133 тыс. кв.м жилой недвижимости. Это третья очередь ЖК « Краски лета» и дом в ЖК «Вернисаж».

 На третьем месте «Самолет Девелопмент» с объемом ввода 101 тыс. кв.м. На четвертом  - « Галс Девелопмент». Компания ввела  97 тыс. кв. м жилья. На пятом месте СК «Рождествено» с вводом 96 тыс. кв. м жилой недвижимости.

Напомним, ранее Минстрой скорректировал данные по вводу жилья за прошлый год. По уточненным данным министерства строительства, в 2018 году общий объем ввода жилья в стране составил 75,66 млн кв.м.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

Введен в эксплуатацию дом №8 ЖК «Вернисаж» от ГК «Полис Групп»

Сданы пять корпусов ЖК «Краски Лета» в Мурино

Петербург в марте нарастил ввод жилья

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://golos-kubani.ru

Подписывайтесь на нас:


27.03.2019 20:49

Градостроительный совет Санкт-Петербурга вновь раскритиковал проект реконструкции бизнес-центра «Оптима», расположенного по адресу: Торжковская ул., 5.


Заказчиком выступает АО ПИ «Ленинградский Водоканалпроект», исполнителем – ООО «БЮРО ВИЖЕН».

Помимо модернизации, проект предполагает надстройку 7-го этажа под гостиницу и пристройку во дворе. В результате площадь объекта увеличится до 31 тыс. кв. м (в настоящее время – 23,5 тыс.). В отеле разместится 99 номеров.

Автор проекта Алексей Садовский сообщил, что разработчики постарались учесть критически заявления, высказанные в ходе заседания Градсовета 12 декабря 2018 года, после которого проект был отправлен на доработку.  Поскольку к объему надстройки особых претензий не было, ее оставили в прежних габаритах, убрав резкие выступы, которые не одобрили эксперты. «Проект стал проще, лаконичнее, выразительнее», - заявил докладчик.

Рецензент, руководитель архитектурной мастерской «Архитектурное бюро «Студия 44» Никита Явейн согласился с тем, что в результате получилось более уверенное, стилистически выверенное решение, но подчеркнул, что, как и ранее не может в полной мере поддержать проект. «Считаю, что как эксперимент такое решение может иметь право на существование. Так делают в Берлине, так делают в Нью-Йорке. Но так, никогда не делали в Петербурге. Это будет прецедент, который начнут тиражировать. Нужен ли такой прецедент – я не уверен», - подчеркнул он.

Другие члены Градсовета также высказали немало замечаний, вплоть до мнения, о том, что автор высказывает полное пренебрежение к существующему объекту, и надстройка, искажающая исходный авторский замысел, вообще недопустима (хотя на прошлом заседании Градсовета сама эта идея возражений не вызывала).

Председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев призвал к умеренности в оценках, но согласился с тем, что проект нуждается в доработке.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

Будущему инвестору реконструкции СКК запретят строить рядом жилье

«Перебинтованная банка». Градсовет не впечатлил проект спортивно-концертного комплекса «Арена»

Проект ЖК Royal Garden не убедил Градсовет

АВТОР: Михаил Кулыбин
ИСТОЧНИК ФОТО: Михаил Кулыбин

Подписывайтесь на нас: