Петербург в марте нарастил ввод жилья
По данным Комитета по строительству в Петербурге, в марте в городе было введено в эксплуатацию 187,7 тыс. кв. м жилья. Это 362 дома на 3227 квартир, включая ИЖС.
Лидером по вводу стал Невский район. В нем было сдано 60, 1 тыс.кв. м жилья, а именно 5 домов на 1246 квартир. Второе место занял Пушкинский район. Там было сдано 39, 2 тыс. кв. м недвижимости, это 128 домов на 775 квартир. Замкнул тройку – Московский район. В нем было сдано 22 дома на 413 квартир общей площадью 24, 7 тыс. кв.м.
В марте также было введено в эксплуатацию 20 объектов общегражданского назначения. Среди таковых, торговый комплекс в Красногвардейском районе, административное здание в Кировском районе, складской комплекс в Выборгском районе.
Напомним, в феврале в Петербурге было введено в эксплуатацию 69,1 тыс.кв.м. жилья. Это 402 дома, на 703 квартиры, включая ИЖС.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
В Красногвардейском районе ввели в эксплуатацию новый торговый комплекс
Минстрой скорректировал данные по вводу жилья за прошлый год
Петербург в числе пяти регионов, не утвердивших проект «Жилье»
Градостроительный совет Санкт-Петербурга вновь раскритиковал проект реконструкции бизнес-центра «Оптима», расположенного по адресу: Торжковская ул., 5.
Заказчиком выступает АО ПИ «Ленинградский Водоканалпроект», исполнителем – ООО «БЮРО ВИЖЕН».
Помимо модернизации, проект предполагает надстройку 7-го этажа под гостиницу и пристройку во дворе. В результате площадь объекта увеличится до 31 тыс. кв. м (в настоящее время – 23,5 тыс.). В отеле разместится 99 номеров.
Автор проекта Алексей Садовский сообщил, что разработчики постарались учесть критически заявления, высказанные в ходе заседания Градсовета 12 декабря 2018 года, после которого проект был отправлен на доработку. Поскольку к объему надстройки особых претензий не было, ее оставили в прежних габаритах, убрав резкие выступы, которые не одобрили эксперты. «Проект стал проще, лаконичнее, выразительнее», - заявил докладчик.
Рецензент, руководитель архитектурной мастерской «Архитектурное бюро «Студия 44» Никита Явейн согласился с тем, что в результате получилось более уверенное, стилистически выверенное решение, но подчеркнул, что, как и ранее не может в полной мере поддержать проект. «Считаю, что как эксперимент такое решение может иметь право на существование. Так делают в Берлине, так делают в Нью-Йорке. Но так, никогда не делали в Петербурге. Это будет прецедент, который начнут тиражировать. Нужен ли такой прецедент – я не уверен», - подчеркнул он.
Другие члены Градсовета также высказали немало замечаний, вплоть до мнения, о том, что автор высказывает полное пренебрежение к существующему объекту, и надстройка, искажающая исходный авторский замысел, вообще недопустима (хотя на прошлом заседании Градсовета сама эта идея возражений не вызывала).
Председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев призвал к умеренности в оценках, но согласился с тем, что проект нуждается в доработке.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Будущему инвестору реконструкции СКК запретят строить рядом жилье
«Перебинтованная банка». Градсовет не впечатлил проект спортивно-концертного комплекса «Арена»
Проект ЖК Royal Garden не убедил Градсовет