Ирине Бонд, присвоившей 130 млн рублей петербургских дольщиков, смягчили наказание
Президиум Санкт-Петербургского городского суда смягчил приговор осужденной за мошенничество с квартирами дольщиков экс-гендиректору ООО «Девелопмент Групп» Ирине Бонд.
Ирина Бонд была супругой предпринимателя Евгения Бонда, до женитьбы носившего фамилию Дондурей. Он несколько раз был замешан в историях с обманутыми дольщиками. Одним из его проектов, а именно ЖК «Людовик XIV» на улице Сегалева, управляла жена.
Как отмечалось в судебном деле в 2011 году Ирина Бонд разработала мошенническую схему хищения средств граждан, которым продавали квартиры в еще не построенных домах. Всего с дольщиков она получила 130 млн рублей. В 2017 году суд назначил ей шесть лет колонии общего режима с отсрочкой до 2026 года, пока ее сын не достигнет 14-летнего возраста.
В мае 2018 года апелляционная инстанция не согласилась с отсрочкой наказания, отменила ее и заключила Ирину Бонд под стражу. Защита Бонд подала кассационную жалобу, которая нашла поддержку у президиума горсуда. 27 марта он назначил женщине наказание в виде трех лет в колонии-поселении и с учетом положений ч. 1 ст. 82 УК РФ определил освободить ее из-под стражи.
Стоит добавить, что Ирину Бонд обвиняли не только в мошенничестве, но и в сносе исторического памятника в Приморском районе города.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
В Петербурге направлено в суд дело Ирины Бонд
В Калининграде возбудили уголовное дело в отношении крупного регионального застройщика
Обвиняемый в мошенничестве новгородский застройщик экстрадирован из Германии
Градостроительный совет Санкт-Петербурга вновь раскритиковал проект реконструкции бизнес-центра «Оптима», расположенного по адресу: Торжковская ул., 5.
Заказчиком выступает АО ПИ «Ленинградский Водоканалпроект», исполнителем – ООО «БЮРО ВИЖЕН».
Помимо модернизации, проект предполагает надстройку 7-го этажа под гостиницу и пристройку во дворе. В результате площадь объекта увеличится до 31 тыс. кв. м (в настоящее время – 23,5 тыс.). В отеле разместится 99 номеров.
Автор проекта Алексей Садовский сообщил, что разработчики постарались учесть критически заявления, высказанные в ходе заседания Градсовета 12 декабря 2018 года, после которого проект был отправлен на доработку. Поскольку к объему надстройки особых претензий не было, ее оставили в прежних габаритах, убрав резкие выступы, которые не одобрили эксперты. «Проект стал проще, лаконичнее, выразительнее», - заявил докладчик.
Рецензент, руководитель архитектурной мастерской «Архитектурное бюро «Студия 44» Никита Явейн согласился с тем, что в результате получилось более уверенное, стилистически выверенное решение, но подчеркнул, что, как и ранее не может в полной мере поддержать проект. «Считаю, что как эксперимент такое решение может иметь право на существование. Так делают в Берлине, так делают в Нью-Йорке. Но так, никогда не делали в Петербурге. Это будет прецедент, который начнут тиражировать. Нужен ли такой прецедент – я не уверен», - подчеркнул он.
Другие члены Градсовета также высказали немало замечаний, вплоть до мнения, о том, что автор высказывает полное пренебрежение к существующему объекту, и надстройка, искажающая исходный авторский замысел, вообще недопустима (хотя на прошлом заседании Градсовета сама эта идея возражений не вызывала).
Председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев призвал к умеренности в оценках, но согласился с тем, что проект нуждается в доработке.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Будущему инвестору реконструкции СКК запретят строить рядом жилье
«Перебинтованная банка». Градсовет не впечатлил проект спортивно-концертного комплекса «Арена»
Проект ЖК Royal Garden не убедил Градсовет