Устранение прорыва трубы на Полюстровском затянулось на 12 часов
Работы по устранению последствий коммунальной аварии на Полюстровском проспекте, 59, завершатся 4 февраля, до 16:50. Об этом сообщила пресс-служба предприятия «Теплосеть Санкт-Петербурга».
Напомним, 3 февраля на Полюстровском проспекте прорвало трубу. В результате без отопления остались 677 зданий Калининского и Красногвардейского районов.
Изначально Теплосеть планировала завершить работы к пяти утра 4 февраля, однако сроки перенеслись «в связи с нахождением многочисленных подземных коммуникаций» рядом с местом аварии.
«Специалистами АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» производятся земляные работы ручным способом, что повлекло за собой увеличение времени по устранению технологического нарушения», – пояснили в ведомстве.
Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу АО Корпорация «Трансстрой» по делу о взыскании 300 млн рублей с Дирекции транспортного строительства за расторгнутый контракт на строительство Электродепо «Южное».
Контракт Дирекции с «Трансстрой» на «Строительство второй очереди Фрунзенского радиуса от ст. «Международная» до ст. «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное», включая проектирование (стадия РД)» был расторгнут в декабре 2016 года из-за нарушения сроков выполнения работ.
Подрядчик подал иск с требованием выплатить более 300 млн рублей - задолженности за выполненные работы и убытков. Три инстанции - Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа - последовательно отказали «Трансстрою» в удовлетворении иска.
Компания подала кассационною жалобу о пересмотре решений нижестоящих судов в Верховный Суд РФ. Суд отказал в передаче кассационной жалобы для детального рассмотрения.
«Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, - заявлено в определении суда. - И в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».