Сергей Степашин: Платежи за ЖКУ должны быть дифференцированы для разных категорий граждан


04.02.2019 12:18

Коммунальные платежи должны быть дифференцированы для разных категорий граждан.


Такое мнение в интервью НТВ высказал председатель наблюдательного совета Фонда ЖКХ Сергей Степашин.

«Что касается людей, здесь нужно разбираться дифференцированно. Если мы видим, что люди не могут платить по объективным причинам, то есть это не пьянь и не шпана, то должны быть социальные гарантии», - считает он.

Возможные комментарии из уст чиновников о том, что граждане, не способные платить за коммунальные услуги за свою квартиру в центре города должны переезжать на окраины - означают то, что таких чиновников надо «гнать помелом подальше» или «отправлять на лесоповал», добавил Сергей Степашин.

АВТОР: Георгий Батаев
ИСТОЧНИК ФОТО: tatarstan.ru

Подписывайтесь на нас:


31.01.2019 17:05

Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу АО Корпорация «Трансстрой» по делу о взыскании 300 млн рублей с Дирекции транспортного строительства за расторгнутый контракт на строительство Электродепо «Южное».

Контракт  Дирекции с «Трансстрой» на «Строительство второй очереди Фрунзенского радиуса от ст. «Международная» до ст. «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное», включая проектирование (стадия РД)» был расторгнут в декабре 2016 года из-за нарушения сроков выполнения работ.

Подрядчик подал иск с требованием выплатить более 300 млн рублей - задолженности за выполненные работы и убытков. Три инстанции - Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и  Арбитражный суд Северо-Западного округа - последовательно отказали «Трансстрою» в удовлетворении иска.

Компания подала кассационною жалобу о пересмотре решений нижестоящих судов в Верховный Суд РФ. Суд отказал в передаче кассационной жалобы для детального рассмотрения.

«Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, - заявлено в определении суда. - И в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».

АВТОР: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: iz.ru

Подписывайтесь на нас: