На Маршала Жукова ночью прорвало трубу с кипятком


24.01.2019 11:28

Коммунальная авария произошла в 3.15 утра по адресу улица Маршала Жукова, дом 74. Из трубы забил горячий фонтан, по свидетельствам очевидцев, его высота достигла уровня пятого этажа. Потоки горячей воды залили два автомобиля, припаркованных рядом с домом.


Как сообщили АСН-инфо в АО "Теплосеть Санкт-Петербурга", прорыв произошел на трубопроводе диаметром 150 мм. На объекте ведутся ремонтные работы.

В зону аварии попало 3 жилых дома. На период устранения инцидента здания перевели на резервную схему теплоснабжения.

Завершить работы коммунальщики планируют к 11.15.

АВТОР: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб



23.01.2019 17:12

Градостроительный совет Санкт-Петербурга повторно рассмотрел архитектурный облик гостиничного комплекса, который предлагается возвести на пересечении пр. Просвещения и ул. Брянцева.


Заказчик проекта - ЗАО «Отель Введенский» (является оператором одноименной гостиницы на Большом проспекте П. С., 37). Исполнителем выступило ООО «ПРОстиль».

Напомним, при первом рассмотрении проект подвергся серьезной критике. Так, руководитель ООО «Студия 44» Никита Явейн высказал подозрение, что проектируется все-таки комплекс апартаментов, а также не увидел необходимости в столь существенном отклонении по высоте. В этом его поддержал председатель Комитета по градостроительству и архитектуре – главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев. Глава архитектурной мастерской «Б2» Феликс Буянов отметил недостатки конфигурации комплекса и его избыточную «массу». Михаил Мамошин, руководитель «Архитектурной мастерской Мамошина», высказал критические замечания по транспортной доступности и внутренней «начинке» отеля.

Новый вариант предлагается застройщиком в более скромных габаритах. Общая площадь снизилась до 35,7 тыс. кв. м. Число номеров уменьшилось до 849, в т.ч. 618 - одно- и 231 - двухместных.

Члены Градсовета признали, что бОльшая часть замечаний, высказанных при прошлом рассмотрении, проектировщиком учтена, и, тем не менее, высказали ряд замечаний. Критике подверглась как сохранившаяся высота проекта - 74 м, так и внутреннее устройство отеля.

АВТОР: Михаил Кулыбин
ИСТОЧНИК ФОТО: Михаил Кулыбин