На строителей жилых домов на Ропшинском шоссе завели уголовное дело
СО по Петродворцовому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Решение принято на основании материалов, переданных следственным органам прокуратурой Петродворцового района.
Ранее по просьбе временно исполняющего обязанности губернатора Петербурга Александра Беглова прокуратура провела проверку эксплуатации комплекса жилых домов на Ропшинском шоссе в Петергофе.
В ходе проверки установлено, что в 68 квартирах этих домов межквартирные и межкомнатные перегородки находятся в аварийном состоянии. Также прокуратурой опрошены представители строительных организаций, занимавшихся возведением домов, администрации района, изучены материалы Службы Госстройнадзора.
Верховный Суд отказался рассматривать спор между компанией «Воин-В» и Комитетом имущественных отношений о продлении договора на развитие застроенных территорий в Ульянке.
Как сообщает NSP, изучив дело, судья Верховного Суда не стал передавать жалобу в Судебной коллегию по экономическим спорам.
Срок действия договора девелопера с городом истёк в начале 2018 года.
Напомним, в мае нынешнего года 13-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга, которым застройщику «Воин-В» было отказано в продлении инвестдоговора реновации квартала 2А Ульянки. Генеральный директор «Воин-В» Олег Глущенко тогда заявил о намерении компании подать в Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа кассационную жалобу. При этом он пообещал, что, если кассация не будет иметь успеха, «Воин-В» свернет программу реновации: «В 2019 году мы сдадим два дома, на которые получено разрешение на строительство – ЖК «Бенуа-2» и ЖК «Шереметьевский», передадим гражданам 100 квартир в них, после чего завершим работу, а остальным жителям квартала 2А Ульянки придется и дальше жить в хрущобах».
В начале декабря Арбитражный суд СЗФО отказал «Воин-В» в пересмотре определения кассационной инстанции, после чего девелопер обратился в Верховный Суд.