Во всех районах Петербурга создадут площадки для выгула собак
Во всех районах Санкт-Петербурга будут созданы специализированные площадки для выгула собак.
Соответствующее распоряжение дал вр.и.о. губернатора города Александр Беглов. По его словам, проблема выгула животных неоднократно озвучивалась петербуржцами, особенно живущими в исторических районах Северной столицы. По словам главы города «нужно идти навстречу», если горожане просят создать такие площадки.
По статистике, в Петербурге насчитывается около 820 тыс. домашних животных, в т.ч. приблизительно 300 тыс. собак.
Напомним, в конце ноября 2018 года вице-губернатор города Анна Митянина заявила, что Смольный намерен выделить каждому району бюджетные средства для создания площадок для выгула собак, поскольку отсутствие таких мест негативно сказывается на состоянии зеленых зон и дворов.
Верховный Суд отказался рассматривать спор между компанией «Воин-В» и Комитетом имущественных отношений о продлении договора на развитие застроенных территорий в Ульянке.
Как сообщает NSP, изучив дело, судья Верховного Суда не стал передавать жалобу в Судебной коллегию по экономическим спорам.
Срок действия договора девелопера с городом истёк в начале 2018 года.
Напомним, в мае нынешнего года 13-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга, которым застройщику «Воин-В» было отказано в продлении инвестдоговора реновации квартала 2А Ульянки. Генеральный директор «Воин-В» Олег Глущенко тогда заявил о намерении компании подать в Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа кассационную жалобу. При этом он пообещал, что, если кассация не будет иметь успеха, «Воин-В» свернет программу реновации: «В 2019 году мы сдадим два дома, на которые получено разрешение на строительство – ЖК «Бенуа-2» и ЖК «Шереметьевский», передадим гражданам 100 квартир в них, после чего завершим работу, а остальным жителям квартала 2А Ульянки придется и дальше жить в хрущобах».
В начале декабря Арбитражный суд СЗФО отказал «Воин-В» в пересмотре определения кассационной инстанции, после чего девелопер обратился в Верховный Суд.