В России за 11 месяцев выдано ипотеки на 2,67 трлн рублей
В России за 11 месяцев 2018 года выдано 1,31 млн ипотечных кредитов на общую сумму 2,67 трлн рублей.
Как сообщают аналитики «Дом.рф» со ссылкой на данные Центробанка, этот показатель вырос на 40,5% в количественном и 54,3% в денежном выражении к аналогичному периоду прошлого года.
Средние ставки по ипотеке за отчетный период составили 9,54% годовых (-1,24 п.п. к 11 месяцам 2017 года).
Ипотечный портфель банковского сектора достиг 6,53 трлн рублей. За последние 12 месяцев прирост составил 25%.
Доля кредитов с просроченной задолженностью сроком свыше 90 дней снизилась до 1,83%.
По мнению аналитиков, в 2019 году при отсутствии новых стрессов в экономике рынок ипотеки ждет продолжение роста. Динамика ипотечных ставок будет определяться длительностью периода повышенной волатильности на финансовых рынках.
Верховный Суд отказался рассматривать спор между компанией «Воин-В» и Комитетом имущественных отношений о продлении договора на развитие застроенных территорий в Ульянке.
Как сообщает NSP, изучив дело, судья Верховного Суда не стал передавать жалобу в Судебной коллегию по экономическим спорам.
Срок действия договора девелопера с городом истёк в начале 2018 года.
Напомним, в мае нынешнего года 13-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга, которым застройщику «Воин-В» было отказано в продлении инвестдоговора реновации квартала 2А Ульянки. Генеральный директор «Воин-В» Олег Глущенко тогда заявил о намерении компании подать в Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа кассационную жалобу. При этом он пообещал, что, если кассация не будет иметь успеха, «Воин-В» свернет программу реновации: «В 2019 году мы сдадим два дома, на которые получено разрешение на строительство – ЖК «Бенуа-2» и ЖК «Шереметьевский», передадим гражданам 100 квартир в них, после чего завершим работу, а остальным жителям квартала 2А Ульянки придется и дальше жить в хрущобах».
В начале декабря Арбитражный суд СЗФО отказал «Воин-В» в пересмотре определения кассационной инстанции, после чего девелопер обратился в Верховный Суд.