В топонимической комиссии не одобряют переименование стадиона на Крестовском
Стадиону на Крестовском острове не подходит название «Газпром Арена», считает член топонимической комиссии при правительстве Петербурга Алексей Ерофеев.
Он сообщил, что ранее стадион предлагалось назвать «Крестовский», однако позднее его решили назвать «Санкт-Петербург».
«Безусловно, когда мы соберемся, конечно, мы выскажем свою точку зрения. Это может произойти 13 декабря на нашей конференции или 18 декабря на заседании бюро», - приводит его слова «Интерфакс».
Напомним, пресс-служба футбольного клуба «Зенит», которому спортивный объект был передан по концессии на 49 лет, сообщила о присвоении стадиону «Санкт-Петербург» нового названия - «Газпром Арена». Это вызвало возражения депутатов фракции «Справедливая Россия», которые направили обращение на имя врио губернатора Петербурга Александра Беглова. Парламентарии считают, что решение о переименовании незаконно, поскольку было принято без согласования с топонимической комиссией.
Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин также высказался против переименования: «К рабочему названию «Санкт-Петербург Арена» мы уже привыкли, и мне кажется логичным сохранить это название или, как вариант, назвать стадион именем нашего клуба «Зенит»».
Фракция «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга обратилась к врио губернатора Александру Беглову с просьбой отклонить законопроект об изменениях в Генеральный план из-за поправок о застройке племзавода «Детскосельский» в Пушкинском районе.
Напомним, 5 декабря ЗакС одобрил во втором чтении законопроект об изменениях в Генплан Петербурга вместе с поправками депутата от фракции «Единая Россия» Юрия Бочкова. Парламентарий предложил перевести 200 га земель сельскохозяйственных угодий в границах предприятия «Детскосельский» под средне- и многоэтажную жилую застройку. Речь идет о территории между Колпинским, Ям-Ижорским и Московским шоссе.
«Принятие данных поправок вызвало массовый протест среди жителей Пушкинского района, которые уже пять лет говорят о катастрофической ситуации с дефицитом социальной и транспортной инфраструктуры», – говорится в обращении эсеров. Депутаты уверены, что если законопроект будет принят в нынешнем виде, то Пушкинский район ждет еще больший инфраструктурный коллапс.
В связи с этим, эсеры просят Александра Беглова вернуть документ на рассмотрение в ЗакС, если он будет принят в третьем чтении.