ППТ под новую развязку в Московском районе оценен в 14 млн рублей
В Петербурге ищут подрядчика на разработку документации по планировке территории для транспортной развязки на пересечении Московского шоссе с Дунайским проспектом.
Начальная цена конкурса, по данным сайта госзакупок, составляет 13,8 млн рублей. Заказчик - Комитет по развитию транспортной инфраструктуры. Заявок ждут до 28 ноября 2018 года, итоги подведут на следующий день. Документация должна быть готова к 16 марта 2020 года.
Работы должны производиться в несколько этапов: на первом предстоит собрать исходные данные и сформировать эскизные решения, на втором – разработать проекты планировки и межевания, на третьем - создать информационную модель объекта. Завершающим этапом станет согласование документации.
Комиссия петербургского УФАС рассмотрела жалобы на закупки по оформлению города к Новому году.
«Ответчиком» во всех случаях выступил заказчик - СПб ГКУ «Городской центр рекламы и праздничного оформления». Необоснованными были признаны два заявления из четырех - ООО «Луч» на аукцион по оформлению Московского проспекта и Ушаковской развязки (16,8 млн рублей) и ООО «Завод металлоконструкций» на аукцион по оформлению Конногвардейского бульвара (12,7 млн рублей).
Жалобу ООО «Техмаш» на аукцион по оформлению Литейного, Загородного, Владимирского проспектов и ул. Марата в части незаконного отклонения заявки признали обоснованной (5 млн рублей). Однако коль скоро заказчик ранее уже получал предписание по этой закупке, в этот раз предписание не выдавалось.
Заявление ЗАО «Волгобалт Медиа» на аукцион по оформлению Петербурга световыми консольными композициями, размещаемых на опорах освещения (3,5 млн рублей) признано частично обоснованным. Мотивация жалобы - требования к товарам, свойства которых могут быть определены только в результате испытаний определенной партии. Конкретно речь шла об электрическом сопротивлении провода питания при 20°С, а также пределе прочности болта на растяжение. Комиссия УФАС установила, что из 7 заявок к торгам было допущено 5, и указанное нарушение не могло повлиять на результат торгов. Поэтому предписание не выдавалось.