Содержание природных заказников Петербурга обойдется в 8 млн рублей
Объявлены два аукциона на обслуживание шести природных заказников в Приморском и Курортном районах.
Суммарная стоимость договоров составляет, по данным сайта госзакупок, 8,8 млн рублей. Заказчик - ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий СПб». Прием заявок продлится до 2 ноября, торги состоятся 8 ноября 2018 года. Контракты заключаются на период с 14 января по 20 декабря 2019 года.
Подрядчику вверяются заказники «Юнтоловский», «Северное побережье Невской губы», «Новоорловский», памятник природы «Петровский пруд» (5 млн рублей) в Приморском районе и «Озеро Щучье» и памятник природы «Комаровский берег» (3,8 млн рублей) в Курортном районе. Площадь Юнтоловского заказника - 976 га, заказника «Северное побережье Невской губы» - 330 га, «Новоорловского» - 138 га, «Петровского пруда» - 3 га. «Озеро Щучье» занимает 1157 га, «Комаровский берег» - 180 га;
В обязанности исполнителя входит сбор, сортировка и вывоз всех видов отходов, обслуживание контейнерных площадок, разделка и перевозка упавших деревьев, уборка наплавного мусора, очистка водопропускных труб, мест застоя воды, песколовушек, кошение травы, подметание деревянных настилов и лестниц от листьев и снега, очистка информационных панелей от граффити, плакатов и объявлений. Выполнение обязательств должно быть подтверждено отчетами и фотофиксацией.
Федеральная антимонопольная служба по Петербургу нашла нарушения в порядке проведения двух конкурсов.
Речь идет о проектировании капремонта Рыбацкого моста через Славянку (9,8 млн рублей) и проекте приспособления здания под нужды Историко-литературного музея города Пушкина (9,8 млн рублей). Заказчики - СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» (20,7 млн рублей) соответственно. Теперь тендеры должны быть объявлены заново.
Как выявила комиссия УФАС, оба заказчика установили ненадлежащий порядок оценки конкурсных заявок. Одним из критериев оценки заявок является индекс деловой репутации, который должен быть подтвержден сертификатом соответствия ГОСТ. Однако в действующем законодательстве отсутствует обязанность заказчика оценивать деловую репутацию участника в соответствии именно с этим ГОСТом. Этой же позиции придерживается и центральный аппарат ФАС России.
В своем разъяснении ФАС обращает внимание на то, что указанный ГОСТ имеет статус добровольного применения, поэтому участники закупок могут подтвердить свою положительную деловую репутацию каким-либо иным способом.
При этом срок получения и стоимость сертификата не установлены, т.е. получение этого документа зависит от волеизъявления третьих лиц, что может привести к ограничению конкуренции, говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.
«Это не первый раз, когда мы фиксируем такое нарушение со стороны заказчиков. Подобные уловки стали появляться в конкурсной документации всё чаще. Позиция ФАС однозначна – показатель оценки деловой репутации в соответствии с конкретным ГОСТом должен быть исключен из конкурсной документации», - подчеркнул руководитель Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.