Завершение свайного поля под фондохранилище Эрмитажа обойдется в 263 млн рублей
Завершение устройства свайного поля на строительстве производственной базы и фондохранилища Эрмитажа в Приморском районе оценивается в 263,8 млн рублей.
Это стартовая стоимость аукциона, о котором информирует сайт госзакупок. Заявок ждут до 14 сентября, торги назначены на 21 сентября 2018 года. Заказчик – ФГБУК «Государственный Эрмитаж». Контракт заключается сроком на 77 дней. Адрес строительства – Школьная улица, 39, литера А.
В перечне работ - устройство пионерного котлована и буронабивных монолитных железобетонных свай диаметром 880 мм в количестве 344 штук, 620 мм в количестве 34 штук, 420 мм - в количестве 140 штук. Абсолютная отметка низа сваи – 22 м. Запланирован геодезический мониторинг за состоянием соседней застройки.
Напомним, в рамках проекта предусмотрено строительство корпуса фондохранилища и эрмитажной библиотеки. Здание состоит из 13-этажной (с подвалом) квадратной в плане высотной части (остекленный рельефным стеклом куб) и 2-этажной (с подвалом) стилобатной части, облицованной полированным гранитом. Запроектированы вестибюль, отдел современного искусства, выставочные залы, закрытые хранилища, детские игровые площадки, читальный зал, книгохранилище, центр изучения костюма и моды, подземная отапливаемая автостоянка на 59 мест, технические помещения. Высота здания - 62,9 м, площадь застройки – 7475 кв. м, общая площадь - 51546 кв. м.
Понятие «обманутый дольщик» исчезнет из лексикона, когда все проблемные объекты будут достроены и права покупателей квартир восстановлены. Об этом сообщил в интервью «Российской газете» министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев.
Он напомнил, что региональные графики завершения строительства проблемных объектов утверждены до 2024 года.
При этом министр отметил, что власти не обязаны отвечать за достройку проблемного объекта. «Любой дольщик - это соинвестор, он должен понимать риски и быть готовым разделить их со строительной компанией. Сегодня региональная власть добровольно решает проблемы обманутых дольщиков. Добросовестный налогоплательщик может задать вопрос: почему его налоги должны, допустим, идти не на благоустройство дворов, а на достройку жилья дольщика, который принял решение инвестировать в проект деньги добровольно? И, тем не менее, регионы по доброй воле включаются в решение проблем дольщиков», - пояснил Владимир Якушев.