Балтийская строительная компания останется в Реестре недобросовестных поставщиков
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.
«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Новости по теме:
УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга
УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово
Эксперты ИНКОМ-Недвижимости отмечают очень неравномерный спрос на подмосковные загородные поселки. Если объекты по Новорижскому шоссе пользуются большим спросом, то на знаменитом Рублево-успенском шоссе треть поселков сталкиваются с отсутствием спроса. В восточном направлении количество проектов, имеющих проблемы с реализацией, достигает 65%.
«Западная часть Московской области всегда считалась престижной локацией, – рассказывает представитель ИНКОМ-Недвижимости Алексей Сенчук. – Здесь удачная роза ветров, которая обеспечивает благоприятную экологическую ситуацию, развитая инфраструктура, а также хорошая транспортная доступность. Новая Рига – традиционное для «загородки» направление с большим числом качественных проектов, хотя средний ценник здесь немал – 14,8 млн рублей».
Одной из причин потери популярности Рублево-успенского шоссе эксперты называют дороговизну и моральное устаревание предложения. Средняя цена лота здесь по оценке ИНКОМ-Недвижимости составляет 82 млн рублей.
Эксперты отмечают хорошие перспективы у Пятницкого и Минского шоссе, однако развитие сдерживается дефицитом финансовых ресурсов, объем которых для создания конкурентоспособных поселков должен быть весьма велик.
Новости по теме:
В 2017 году значительно снизился объем продаж на рынке загородной недвижимости Петербурга
СК «Муринский» выходит на рынок индивидуального домостроения