Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица
Арбитражный суд отказал индивидуальному предпринимателю, выкупившему у дольщика право требования неустойки от застройщика, во взыскании штрафа.
По договору долевого участия в строительстве застройщик ООО «Русинвест» должен был передать дольщику квартиру в новом доме не позднее 1 сентября 2016 года. Фактически она была передана почти на 9 месяцев позже – в конце мая 2017 г. Дольщик уступил право требования по договору индивидуальному предпринимателю, который обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Русинвест» неустойки и штрафа.
Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании неустойки, а во взыскании штрафа отказал, ссылаясь на то, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в рамках закона «О защите прав потребителей» может быть взыскан только в пользу физического лица, а не организации или предпринимателя.
Новости по теме:
Суд отказал дольщику во взыскании неустойки из-за неподписанного передаточного акта
Решение по компенсационному фонду застройщиков могут принять до конца октября
В Доме правительства Ленобласти 21 февраля пройдет заседание парламентской комиссии по поддержке пострадавших участников долевого строительства.
Там будут обсуждаться предложения экспертов и общественности по совершенствованию законодательной базы, защищающей дольщиков.
Как сообщает пресс-служба губернатора и правительства Ленобласти, по результатам обсуждения будут сформулированы поручения по корректировке регионального законодательства и законодательные инициативы по поправкам к федеральному законодательству. Последние будут направлены на рассмотрение в Федеральное собрание РФ.
Для формирования согласованной позиции на уровне петербургской агломерации власти Ленобласти готовят предложение ЗакСобранию Петербурга о проведении межпарламентских слушаний по проблеме обманутых дольщиков.
Новости по теме:
В Ленобласти зарегистрирован первый ДДУ в рамках блокчейн-проекта
Незаконность оплаты дольщиком содержания еще не полученного жилья подтверждена судом