Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин призвал компанию «ГлавСтройКомплекс» завершить все свои проблемные объекты или добровольно покинуть стройплощадки.
Это произошло на встрече представителей ГСК с обманутыми дольщиками жилых комплексов: «Галактика», «Радужный», «Олимп». Генеральный директор компании Николай Пасяда мероприятие не посетил, хотя и обещал. Вместо него пришёл главный инженер ГСК Станислав Кулев
«Застройщик, либо дострой, либо уходи», - обратился Михаил Москвин к главному инженеру ГСК Станиславу Кулеву и попросил назвать ориентировочные даты сдачи домов в эксплуатацию. Этот вопрос на протяжении трёх часов повторяли и дольщики, однако представитель компании не смог дать ответ.
«Я не экстрасенс, точную дату назвать не могу. Однако финансирование строительных работ возобновится в феврале текущего года», - сказал Кулев.