Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Законодательное собрание Петербурга в среду на пленарном заседании одобрило в первом чтении поправки в городской закон «О мерах по защите прав участников долевого строительства».
В соответствии с ними обманутые дольщики смогут воспользоваться бесплатной юридической помощью для решения своей проблемы с жильем. Инициатором данных поправок стала фракция партии «Единая Россия».
При формировании данных нововведений в Смольном предложили ограничить бесплатную юридическую помощь, только малоимущими гражданами. В ЗАКСе считают, что юридическую консультацию должны получать все дольщики с проблемными долгостроями, в том числе и пока не попавшие в городской реестр обманутых дольщиков. В настоящий момент в данном реестре находятся 2,5 тыс. человек.
Новости по теме:
Более 6 тыс. семей получили жилье в домах, относившихся к проблемным стройкам
Совет Федерации поддерживает корректировку 218-ФЗ