Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
По мнению заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Хамита Мавлиярова, динамика перехода на ресурсную единую модель ценообразования удовлетворительная. Об этом он сообщил на встрече с представителями строительных ведомств и бизнеса регионов СЗФО на площадке правительства Ленобласти.
Он подчеркнул, что в конце прошлого года подтянулись в реестр предприятия Карелии, Псковской, Новгородской области. «Мы выходим на финальную прямую готовности регионов. Хотя остаются вопросы, которые необходимо решать»,- отметил Хамит Мавлияров.
На встрече с представителем Минстроя и Главгосэкспертизы у производителей строительных материалов возникли вопросы по классификатору реестра, личному кабинету. Было решено провести в регионах ряд пояснительных семинаров.
Напомним, данный реестр (Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве) создается для обеспечения прозрачности и открытости деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, подрядных организаций-исполнителей государственных контрактов, а также для повышения качества сметных нормативов. За непредоставление сведений к юридическим лицам будут применяться штрафные санкции.
Новости по теме:
Замглавы Минстроя: Нужна прозрачная схема ценообразования строительства объектов
Актуализирован перечень юрлиц, предоставляющих данные во ФГИС ЦС