С «дочки» «Интеко» взыскали 52 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «Трест 101» к ООО «Патриот-Девелопмент Северо-Запад» (дочерняя структура ГК «Интеко). В его рамках истец взыскал с ответчика 52 млн рублей как сумму невозвращенного гарантийного удержания.
Из материалов дела следует, что в феврале 2013 года «Патриот-Девелопмент Северо-Запад» как заказчик заключил договор с «Трестом 101» на проведение последним генподрядных работ по строительству и вводу в эксплуатацию жилых домов в Парголово. Согласно контракту, заказчик в качестве обеспечения исполнения генподрядчиком своих обязательств при возможном выявлении недоделок и брака, выявленных при приемке объектов, осуществлял удержание денежных средств (гарантийное удержание) в размере 3% от средств, подлежащих оплате генподрядчику в счет выполненных работ.
В январе 2016 года дома сдали в эксплуатацию, но гарантийное удержание генподрядчику возвращено не было, в связи с чем и был направлен в арбитраж «Трестом 101» претензионный иск. «Патриот-Девелопмент Северо-Запад» против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на множество недостатков в выполненных истцом работах, однако представлять в материалы дела какие-либо документы намерения не выразил.
Новости по теме:
Новую школу в Купчино построит ЗАО «Трест 101»
«Трест 101» введет два детсада к концу года
Глава Минстроя РФ Михаил Мень на брифинге по окончании заседания совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам 27 сентября текущего года сообщил о том, что до конца года муниципальные власти получат новые полномочия по утверждению правил благоустройства и контролю над их выполнением.
Соответствующий законопроект, разработанный с участием министерства, уже передан в Госдуму РФ. «Сегодня нередки случаи, когда местные власти утверждают правила содержания города, в которых, например, устанавливается ответственность за парковку на газонах и другие подобные нарушения. Однако суды отменяют такие правила и наложенные на нарушителей наказания ссылаясь на то, что у муниципальных властей нет полномочий на эти действия. Мы считаем правильным расширить права муниципалитетов в этой части, чтобы органы местного самоуправления могли сами решать, что в их городе можно делать, а что нет, и какое административное наказание должны нести нарушители» – прокомментировал Михаил Мень.
Новости по теме:
Минстрой России продолжает сокращать число административных процедур в строительстве
Минстрой РФ оспорил позицию Ростехнадзора по СРО