Управляющие компании устранили нарушения по раскрытию информации


15.08.2017 10:53

Петербургские управляющие компании ЖСК «Авангард» (Московский район), ЖСК Сигнал (Приморский район), ЖСК №1310 (Приморский район) и ТСЖ «Шаврова 13/1» (Приморский район), которым по результатам мониторинга были выданы предписания об устранении нарушений по раскрытию информации, разместили на сайтах все необходимые сведения о своей деятельности, сообщает Госжилинспекция Петербурга.


Напомним, что Госжилинспекцией Петербурга осуществляется мониторинг исполнения управляющими организациями, ТСЖ и ЖСК требований, установленных Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Кроме того, в случае поступления в инспекцию обращений граждан по вопросу раскрытия информации управляющими организациями назначается внеплановая проверка.

Новости по теме:

В Петербурге откроется электронный аналог «одного окна» для строителей

В Ленобласти электронную подпись заверят в МФЦ

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.kv.by/news/1049995-elektronnoe-pravitelstvo-poyavitsya-v-belarusi-do-2020-goda

Подписывайтесь на нас:


07.08.2017 14:53

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал заявление АО «Балтстрой» о принятии обеспечительных мер по иску к латвийской компании BMGS.


В марте текущего года «Балтстрой» подал иск о взыскании с петербургского филиала компании BMGS 12,4 млн рублей. На такую сумму истец оценил расходы по устранению дефектов. Рассмотрение данного иска несколько раз переносилось. В июле «Балтстрой» подал ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец в заявлении отметил, что ответчик снялся с учета в налоговом органе, закрыл филиал в Петербурге, уклоняется от проведения сверки расчетов и предположительно совершает действия, направленные на вывод активов из страны.

По мнению арбитража, приведенные «Балтстроем» доводы не являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер, поскольку не подтверждают затруднительности либо невозможности исполнения решения суда. Тот факт, что ответчик по делу является иностранной организацией, не может служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер, считают в суде.

Отметим, что BMGS- крупная латвийская компания. Специализируется на гражданском и промышленном строительстве, а также на возведении различных гидротехнических сооружений.

Новости по теме:

Подан иск о банкротстве СМУ «Севзапэнергомонтаж»

Арбитраж не поддержал иск ПНК к городскому комитету по строительству

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1280091

Подписывайтесь на нас: