Кондратьевский жилмассив сохранят за 294 млн рублей
В Петербурге объявлено о поиске подрядчика на сохранение жилого комплекса на Кондратьевском проспекте.
Начальная стоимость запроса цен, по данным сайта госзакупок, составляет 294,7 млн рублей. Заказчик – АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья». Заявки принимаются до 21 августа 2017 года, итоги подведут на следующий день. Контракт заключается сроком на 740 дней. Цель закупки - сохранение объекта культурного наследия регионального значения путем капитального ремонта с перепланировкой квартир и общего домового имущества с приспособлением массива для современного использования жилых домов. Речь идет о корпусах 2 и 3 дома 40 по Кондратьевскому пр. Всего в жилмассиве – 15 корпусов, 13 из них – жилье. Два предмета контракта расселены в 2015 году. По информации компании «Стройсервис», износ зданий составляет 72%.
Кондратьевский жилмассив построен в 1928-31 гг. для рабочих Выборгской стороны по проектам архитекторов Григория Симонова, Льва Тверского, Ивана Капцюга и Тамары Кацеленбоген. Это один из первых опытов комплексной квартальной застройки того времени.
Новости по теме:
Комитет по строительству Петербурга заслушал отчеты подведомственных учреждений
«Квартал Сета Солберга» в Выборге восстановят за 2,5 млрд рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал заявление АО «Балтстрой» о принятии обеспечительных мер по иску к латвийской компании BMGS.
В марте текущего года «Балтстрой» подал иск о взыскании с петербургского филиала компании BMGS 12,4 млн рублей. На такую сумму истец оценил расходы по устранению дефектов. Рассмотрение данного иска несколько раз переносилось. В июле «Балтстрой» подал ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец в заявлении отметил, что ответчик снялся с учета в налоговом органе, закрыл филиал в Петербурге, уклоняется от проведения сверки расчетов и предположительно совершает действия, направленные на вывод активов из страны.
По мнению арбитража, приведенные «Балтстроем» доводы не являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер, поскольку не подтверждают затруднительности либо невозможности исполнения решения суда. Тот факт, что ответчик по делу является иностранной организацией, не может служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер, считают в суде.
Отметим, что BMGS- крупная латвийская компания. Специализируется на гражданском и промышленном строительстве, а также на возведении различных гидротехнических сооружений.
Новости по теме:
Подан иск о банкротстве СМУ «Севзапэнергомонтаж»
Арбитраж не поддержал иск ПНК к городскому комитету по строительству