Судебное решение о сносе «самостроя» на Тбилисской улице в Петербурге вступило в силу


09.08.2017 09:39

Горсуд Петербурга оставил в силе решение Приморского районного суда о сносе объекта самовольного строительства – многоквартирного дома на улице Тбилисской, 32, литера А по иску Госстройнадзора от июня 2014 года. С этого момента судебное решение о сносе вступило в законную силу.


В 2016 году была предпринята попытка заключить мировое соглашение. Однако, собственник земельного участка, который занимался строительством спорного жилого дома и выступал наряду с жителями инициатором заключения мирового соглашения, на встречу не явился.

Как поясняет пресс-служба Госстройнадзора, за 3 года, прошедших со времени подачи иска, градостроительные нормы претерпели изменения, фактически улучшив положение застройщика. Были изменены высотные параметры строительства на земельном участке в сторону увеличения с 10 до 20 метров.

Новости по теме:

Самострой на Петергофском шоссе стал городской собственностью

На проспекте Просвещения снесут самовольную пристройку к магазину

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://kievvlast.com.ua/news/na_dmitrovskoj_v_kieve_snosjat_dom_iz_spiska_pamjatnikov_kulturnogo_nasledija41120.html

Подписывайтесь на нас:


07.08.2017 14:53

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал заявление АО «Балтстрой» о принятии обеспечительных мер по иску к латвийской компании BMGS.


В марте текущего года «Балтстрой» подал иск о взыскании с петербургского филиала компании BMGS 12,4 млн рублей. На такую сумму истец оценил расходы по устранению дефектов. Рассмотрение данного иска несколько раз переносилось. В июле «Балтстрой» подал ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец в заявлении отметил, что ответчик снялся с учета в налоговом органе, закрыл филиал в Петербурге, уклоняется от проведения сверки расчетов и предположительно совершает действия, направленные на вывод активов из страны.

По мнению арбитража, приведенные «Балтстроем» доводы не являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер, поскольку не подтверждают затруднительности либо невозможности исполнения решения суда. Тот факт, что ответчик по делу является иностранной организацией, не может служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер, считают в суде.

Отметим, что BMGS- крупная латвийская компания. Специализируется на гражданском и промышленном строительстве, а также на возведении различных гидротехнических сооружений.

Новости по теме:

Подан иск о банкротстве СМУ «Севзапэнергомонтаж»

Арбитраж не поддержал иск ПНК к городскому комитету по строительству

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1280091

Подписывайтесь на нас: