В Госдуму внесен законопроект, усиливающий защиту прав собственников приватизированного жилья


08.08.2017 11:16

Вносимый в Госдуму законопроект предусматривает запрет на истребование по иску государственных или муниципальных органов власти приватизированного жилого помещения, в случае, если его собственник является добросовестным приобретателем.


В настоящее время статьёй 302 Гражданского кодекса предусмотрена возможность истребования имущества у добросовестных приобретателей, в том числе в случаях, когда оно приобретено безвозмездно от лица, не имевшего права его отчуждать.

Решением Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 года №16-П это положение признано не соответствующим Конституции в той мере, в какой оно допускает истребование имущества от его добросовестного приобретателя по иску публично-правового образования в случае, когда таким образованием не приняты своевременные меры по его установлению и оформлению своего права собственности на это имущество.

Новости по теме:

Осенью Госдума рассмотрит законопроект об изменении системы участия граждан в принятии градостроительных решений

Законопроект о креативных пространствах Петербурга рассмотрят в осеннюю сессию

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://sud-isk.ru/sd-ned/priznanie-rezultatov-torgov-nedejstvitelnymi.html



07.08.2017 14:53

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал заявление АО «Балтстрой» о принятии обеспечительных мер по иску к латвийской компании BMGS.


В марте текущего года «Балтстрой» подал иск о взыскании с петербургского филиала компании BMGS 12,4 млн рублей. На такую сумму истец оценил расходы по устранению дефектов. Рассмотрение данного иска несколько раз переносилось. В июле «Балтстрой» подал ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец в заявлении отметил, что ответчик снялся с учета в налоговом органе, закрыл филиал в Петербурге, уклоняется от проведения сверки расчетов и предположительно совершает действия, направленные на вывод активов из страны.

По мнению арбитража, приведенные «Балтстроем» доводы не являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер, поскольку не подтверждают затруднительности либо невозможности исполнения решения суда. Тот факт, что ответчик по делу является иностранной организацией, не может служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер, считают в суде.

Отметим, что BMGS- крупная латвийская компания. Специализируется на гражданском и промышленном строительстве, а также на возведении различных гидротехнических сооружений.

Новости по теме:

Подан иск о банкротстве СМУ «Севзапэнергомонтаж»

Арбитраж не поддержал иск ПНК к городскому комитету по строительству

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1280091