В ЖК «Весна 2» введен в эксплуатацию второй корпус
ГК «ЦДС» получила акт ввода в эксплуатацию корпуса №2 жилого комплекса «Весна 2» в Кудрово. Госстройнадзор Ленобласти выдал соответствующий документ.
Дому присвоен почтовый адрес: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, дер. Кудрово, Европейский проспект, д. 15.
Общая площадь корпуса – 9421 кв. м, жилая – 5848 кв. м. В доме 168 квартир, среди которых студии, одно- и двухкомнатные варианты.
«Это уже второй жилой комплекс, который наша компания вводит в эксплуатацию в Кудрово. В конце 2016 года неподалеку было завершено строительство ЖК «Весна». В настоящий момент наши специалисты составляют график передачи ключей собственникам квартир. Он будет размещен на сайте ЦДС в ближайшее время», - сообщил директор департамента недвижимости ГК «ЦДС» Сергей Терентьев».
ЖК «Весна 2» состоит из двух корпусов переменной этажности (от 9 до 13 этажей). Общая площадь комплекса превышает 80 тыс. кв. м. Дома построены по традиционной для ЦДС кирпично-монолитной технологии и выполнены в светлой цветовой гамме.
В комплексе расположены порядка 1400 квартир различных метражей и планировок: студии площадью 25-32 кв. м, однокомнатные квартиры площадью 32-48 кв. м, а также двухкомнатные варианты площадью 50-60 кв. м и трехкомнатные - площадью 80 кв. м. В большинстве квартир предусмотрены остекленный балкон или лоджия.
Новости по теме:
ГК «ЦДС» и банк ВТБ 24 разработали ипотечную программу со ставкой 6,9% годовых
В ЖК «Весна 2» получил заключение о соответствии 2 корпус
Арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию СПбГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «ТОР».
Из материалов дела следует, что в январе 2015 года между сторонами был подписан контракт. Согласно документу «ТОР» должен был оказать услуги по обеспечению на период строительства сохранности объекта, а именно ИТ-парка «Ингрия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, кварталы 6,6 А. Срок действия договора завершился в декабре 2015 года. В марте 2016-го на объекте была проведена инвентаризация и выявлена недостача 11,6 млн рублей.
Поскольку «ТОР» не возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, структура Смольного обратилась в суд с иском. Тем не менее, арбитраж трех инстанций не поддержал позицию чиновников, отмечая, что на момент расторжения в декабре 2015 года контракта, у заказчика отсутствовали претензии к организации по сохранности имущества.
Новости по теме:
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга