Парнасу вернут смотровую площадку
Совет по культурному наследию единогласно одобрил проект реставрации куртины Парнас в Александровском парке Царского села.
Ее собираются восстановить по планам 1816 и 1817 годов. Проект реставрации сотрудники ГМЗ «Царское село» и проектировщики строительной компании «Профиль» представили на выездном заседании совета по сохранению культурного наследия.
Они предлагают восстановить объемно-планировочные решения куртины и вернуть горе Парнас функцию смотровой площадки.
Диаметр основания уменьшат с 95 до 90 метров, высоту, напротив, увеличат с 16 до 17 метров.
Реставраторы также восстановят историческую тропинку в виде серпантина, ведущую на смотровую площадку, удалят произвольно разросшиеся деревья, представляющие угрозу, и высадят живую изгородь вдоль тропинки. Гору отреставрируют таким образом, что ее использование для экстремальных видов спорта, таких как катание на горных велосипедах, станет невозможно.
Вокруг горы восстановят круг из стриженных шарами лип высотой до 5 м, на смотровой площадке планируют высадить дуб или ель, а вокруг ствола установить деревянную скамью в китайском стиле.
Также будет восстановлена дренажная система куртины.
В настоящее время склоны горы деформированы в результате размывов, разрушения корнями деревьев и стихийного хождения по склонам. Оголены корни деревьев.
По предварительным оценкам, процесс реставрации займёт от 3 до 5 лет.
Новости по теме:
Петропавловская крепость реставрирует казематы
В Карелии реставрируют храм 17 века
Арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию СПбГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «ТОР».
Из материалов дела следует, что в январе 2015 года между сторонами был подписан контракт. Согласно документу «ТОР» должен был оказать услуги по обеспечению на период строительства сохранности объекта, а именно ИТ-парка «Ингрия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, кварталы 6,6 А. Срок действия договора завершился в декабре 2015 года. В марте 2016-го на объекте была проведена инвентаризация и выявлена недостача 11,6 млн рублей.
Поскольку «ТОР» не возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, структура Смольного обратилась в суд с иском. Тем не менее, арбитраж трех инстанций не поддержал позицию чиновников, отмечая, что на момент расторжения в декабре 2015 года контракта, у заказчика отсутствовали претензии к организации по сохранности имущества.
Новости по теме:
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга