Шесть человек получили условный срок за аферы с недвижимостью на сумму 31 млн рублей
В Петербурге вступил в силу приговор шести обвиняемым в причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Как следует из материалов дела, преступная группа, образовавшаяся еще в 2012 году, через аффилированные юридические лица участвовала в торгах Фонда Имущества Петербурга на право заключения договоров аренды, не намереваясь в дальнейшем исполнять свои обязательства. Выиграв торги и заключив договоры с КИО, мошенники сдавали городское имущество в субаренду, не перечисляя арендную плату в казну города, тем самым причинив имущественный ущерб городскому бюджету в размере 28 млн рублей. Ущерб, нанесенный Фонду Имущества Санкт-Петербурга, составил 3 млн рублей.
За совершенное преступление суд назначил обвиняемым наказание в виде лишения свободы условно на срок 1,5-1,8 лет с испытательным сроком 2-3 года соответственно.
В настоящее время в КИО прорабатывается вопрос о возможности расторжения договоров аренды во внесудебном порядке после полугода неплатежей.
Новости по теме:
Госстройнадзор судится с самовольными застройщиками
Бывший зампред КГИОП Гришин осужден на 5,5 лет
Арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию СПбГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «ТОР».
Из материалов дела следует, что в январе 2015 года между сторонами был подписан контракт. Согласно документу «ТОР» должен был оказать услуги по обеспечению на период строительства сохранности объекта, а именно ИТ-парка «Ингрия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, кварталы 6,6 А. Срок действия договора завершился в декабре 2015 года. В марте 2016-го на объекте была проведена инвентаризация и выявлена недостача 11,6 млн рублей.
Поскольку «ТОР» не возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, структура Смольного обратилась в суд с иском. Тем не менее, арбитраж трех инстанций не поддержал позицию чиновников, отмечая, что на момент расторжения в декабре 2015 года контракта, у заказчика отсутствовали претензии к организации по сохранности имущества.
Новости по теме:
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга