«ВТБ24» аккредитовал вторую очередь ЖК «Город мастеров»
Вторая очередь жилого комплекса комфорт-класса «Город мастеров», строящегося компанией «Строительный трест», аккредитована банком «ВТБ24». По условиям программы ставка составляет 10,4% годовых.
Минимальная ставка действует при условии покупки квартиры от 65 кв. м и первоначальном взносе от 20%, а также при полном страховании ипотечных рисков. При покупке квартиры меньшей площади процентная ставка составит 10,9% годовых. При этом минимальный первоначальный взнос должен быть не меньше 15% от стоимости приобретаемой недвижимости. Минимальная сумма кредита в банке «ВТБ24» – 500 тыс. рублей. Срок кредитования - до 30 лет.
Напомним, ЖК «Город мастеров» возводится в пос. Большое Исаково Калининградской области.
В состав второй очереди ЖК «Город мастеров» войдет четыре 6-этажных дома общей площадью 18,4 тыс. кв. метров. Квартирография данных корпусов представлена одно-, двух- и трехкомнатными квартирами. Площадь квартир варьируется от 37 до 92 кв. метров. На первых этажах жилых домов запланированы коммерческие помещения, общая площадь которых составит 911 кв. метров. Сдача домов второй очереди намечена на II квартал 2019 года.
Новости по теме:
Владельцы квартир в ЖК «Город мастеров» празднуют новоселье
«Строительный трест» начал строить II очередь «Города мастеров»
Арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию СПбГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «ТОР».
Из материалов дела следует, что в январе 2015 года между сторонами был подписан контракт. Согласно документу «ТОР» должен был оказать услуги по обеспечению на период строительства сохранности объекта, а именно ИТ-парка «Ингрия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, кварталы 6,6 А. Срок действия договора завершился в декабре 2015 года. В марте 2016-го на объекте была проведена инвентаризация и выявлена недостача 11,6 млн рублей.
Поскольку «ТОР» не возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, структура Смольного обратилась в суд с иском. Тем не менее, арбитраж трех инстанций не поддержал позицию чиновников, отмечая, что на момент расторжения в декабре 2015 года контракта, у заказчика отсутствовали претензии к организации по сохранности имущества.
Новости по теме:
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга